DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkili .....'in dayısı olan ...., 2.... plakalı minibüsü ile ... ilinden, ... ilçesi istikametine giderken minibüsünün yolda bozulduğunu, Minibüsün bozulması ile ....'ın dörtlü sinyal lambalarını yakarak, aracını yolun sağına park ettiğini, ...'ın .... dönüp tamirci getirmek istediğini, Bu esnada yeğeni olan müvekkili ...'i aracının başında durması için çağırdığını, ....'ın .... tamirci getirmeye gittiği esnada, müvekkili ...'in de dörtlüleri yanan ve bozuk olduğu için yolun sağına, emniyet şeridine park edilmiş olan...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde müvekkili .....'in dayısı olan ...., 2.... plakalı minibüsü ile ... ilinden, ... ilçesi istikametine giderken minibüsünün yolda bozulduğunu, Minibüsün bozulması ile ....'ın dörtlü sinyal lambalarını yakarak, aracını yolun sağına park ettiğini, ...'ın .... dönüp tamirci getirmek istediğini, Bu esnada yeğeni olan müvekkili ...'i aracının başında durması için çağırdığını, ....'ın .... tamirci getirmeye gittiği esnada, müvekkili ...'in de dörtlüleri yanan ve bozuk olduğu için yolun sağına, emniyet şeridine park edilmiş olan minibüsün başında dayısını beklemeye başladığını, Müvekkili ....'in minibüsün dışında, ön kısmında bulunduğu esnada minibüsün arkasından süratle gelen ... plakalı aracın minibüse arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile müvekkilinin, minibüsün altında kalarak ağır yaralandığını, kazaya neden olan ... plaka sayılı aracın davalı .... Sigorta A.Ş. nezdinde kaza tarihini kapsar, .... poliçe numarası ile ZMMS poliçesi olduğunu, kaza sonucunda müvekkilinin ... Üniversitesi Hastanesi'nde tedavi gördüğünü, söz konusu kaza sonrası Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının .... numaralı soruşturma dosyası açıldığını, müvekkilinin belirtilen kazadan kaynaklı geçici ve kalıcı maluliyetinin tespiti ile bu maluliyete tekabül eden maddi zararı talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle: .... Sigorta A.Ş nezdinde .... No'lu poliçe ile Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası yapılmış olan .... plaka sayılı araç ile ... plakalı minibüsün çarpışması sonucu oluşan kaza nedeniyle minibüsün dışında beklemekte olan davacı .....'in yaralanması nedeniyle eldeki davanın açıldığını, Mevzuatta Sayılan Belgeler Olmadan sigorta şirketine Yapılan Başvurunun Usulüne Uygun Sayılmayacağını, Müvekkili şirkete Karayolları Trafik Kanunu madde 97 hükmü gereğince yapılması gereken zorunlu başvuru usulüne uygun olarak yapılmadığından dava şartı eksikliği nedeniyle davanın reddi gerektiğini, Davacının belirsiz alacak davası açtığı ve hukuki yararı bulunmadığından davanın usulden reddinin gerektiğini, Somut olayda davacının talep ettiği alacak kalemleri davacının maluliyet oranı, gelir durumu ve malul olması nedeniyle çalışamadığı süreler boyunca mahrum kaldığı kazançların belirlenebilir nitelikte olduğunu, Davacı lehine sürekli iş göremezlik tazminatına hükmedilmesinin mümkün olmadığını, davacı tarafça sunulan maluliyeti gösterir sağlık raporunun kaza tarihi itibariyle yürürlükte bulunan mevzuata göre düzenlenmediğini, neticeten davanın r...