DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili.....tarihinde davalı şirketin sigortaladığı .....plakalı aracın karıştığı trafik kazasında yaralandığını Sigorta poliçe numarası .....tür, araç maliki ".....Turizm İnşaat Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti"dir. Meydana gelen trafik kazasından ötürü müvekkilin tedavisi halen devam ettiğini, ayağında ciddi seviyede engellilik oluştuğunu, müvekkilinin .....kazadan hemen sonra kaldırıldığı Dicle Üniversitesi Hastanesinde verdiği ifadede olayın sıcaklığı ile şikâyetçi olmadığını beyan ettiğini, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının .....Soruşturma...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/01/2023 KARAR TARİHİ : 27/09/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili.....tarihinde davalı şirketin sigortaladığı .....plakalı aracın karıştığı trafik kazasında yaralandığını Sigorta poliçe numarası .....tür, araç maliki ".....Turizm İnşaat Nakliye San. Ve Tic. Ltd. Şti"dir. Meydana gelen trafik kazasından ötürü müvekkilin tedavisi halen devam ettiğini, ayağında ciddi seviyede engellilik oluştuğunu, müvekkilinin .....kazadan hemen sonra kaldırıldığı Dicle Üniversitesi Hastanesinde verdiği ifadede olayın sıcaklığı ile şikâyetçi olmadığını beyan ettiğini, Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığının .....Soruşturma numaralı dosyasında, söz konusu suçun takibinin şikayete bağlı olması nedeniyle, .....sayılı kovuşturmaya yer olmadığına (KYOK) dair ....tarihli karar verildiğini, her ne kadar trafik kaza tespit tutanağında kusurlu taraf olarak müvekkili gösterilmiş ise de Mahkemece yapılacak incelemede kusurlu tarafın araç sürücüsü olduğu anlaşılacağını, Müvekkili meydana gelen trafik kazasından ötürü tedavi, bakım, protez ve diğer tüm zararlarından oluşan bedensel (cismani) zararlara uğradığını, davalı tarafa yönelttiğimiz işbu davada şimdilik tedavi giderleri için 250.-TL, bakım giderleri için 250.-TL, protez giderleri için 250.-TL ve diğer tüm zararlar için 250.-TL talep ettiklerini, oluşan trafik kazasında sürücü kusurlu olduğunu, Fazlaya ilişkin her türlü talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, davacının .....tarihinde meydana gelen trafik kazasından ötürü uğradığı tedavi, bakım, protez ve diğer tüm zararlarından oluşan bedensel (cismani) zararların kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu kazada meydana gelen zararlarla ile ilgili dava dilekçesinde yer alan taleplerin öncelikle, zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk poliçesi tarafından karşılanması gerektiğini, zorunlu karayolu taşımacılık mali sorumluluk sigortası tarafından karşılanamayan zararlar için kasko sigorta poliçesine bağlı ihtiyari mali sorumluluk sigorta poliçesive bu teminat limitinin de aşılması halinde trafik zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesine başvuruda bulunulabileceğini, kazaya karışan aracın taşımacılık faaliyetinde olması sebebiyle aracın mevcut zorunlu taşımacılık sigorta poliçesine istinaden taşıma sigortacısının sorumluluğuna gidilmesi gerektiğini, müvekkil şirket zorunlu karayolu taşımacılık mali sorum...