Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ... Sokak istikametinden ... Sokak istikametine döndüğü esnada, ... sokak istikametinden gelen ... plakalı aracın sol yan kısmı ile çarpışması ve çarpmanın etkisi ile bu aracın da park halindeki ... plakalı araç ile bir yayaya çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada, müvekkilin aracı ciddi derecede hasarlandığını, buna binaen müvekkilinin aracında oluşan hasarın giderilmesi adına 27/05/2024 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapılmışsa da; 28/05/2024 tarihinde müvekkile ait araç sürücüsünün alkollü olduğu gerekçe gösterilerek tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını, rizikonun...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin oğlu ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç, ... Sokak istikametinden ... Sokak istikametine döndüğü esnada, ... sokak istikametinden gelen ... plakalı aracın sol yan kısmı ile çarpışması ve çarpmanın etkisi ile bu aracın da park halindeki ... plakalı araç ile bir yayaya çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, söz konusu kazada, müvekkilin aracı ciddi derecede hasarlandığını, buna binaen müvekkilinin aracında oluşan hasarın giderilmesi adına 27/05/2024 tarihinde davalı sigorta şirketine başvuru yapılmışsa da; 28/05/2024 tarihinde müvekkile ait araç sürücüsünün alkollü olduğu gerekçe gösterilerek tarafımıza herhangi bir ödeme yapılmadığını, rizikonun teminat dışı kalabilmesi için sürücünün sadece alkollü olması yeterli olmadığını, hasarın teminat dışı kalabilmesi için sürücünün sadece alkollü olması yetmeyip güvenli sürüş yeteneğini kaybetmesi ve kazanın münhasıran alkolün etkisinde oluşması gerektiğini, üstelik kazanın münhasıran alkolün etkisi ile oluştuğunun sigortacı tarafından kanıtlanmasının gerekli olduğunu, bu nedenle davalı sigorta şirketi nezdinde genişletilmiş kasko poliçesi kapsamında teminata altına alınmış olan müvekkile ait ... plakalı araçta meydana gelen hasarın giderilmesi gerektiğini, tüm bu nedenlerle müvekkilin aracında oluşan hasar bedelinin tazmini adına işbu davayı ikame etme zarureti hasıl olduğunu, araç Hasar Bedeli için HMK 109. maddesi uyarınca kısmi alacak davası olarak fazlaya dair tüm haklarımız saklı kalmak kaydı ile kaza tarihinden itibaren işletilecek bankaların uyguladığı en yüksek ticari avans faizi ile şimdilik 20.000,00 TL'nin ıslah hakkımız saklı kalmak üzere davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiş, duruşmada da bu beyanlarını tekrar etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş, davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hasarın meydana geldiği ... plakalı araca ilişkin olarak, müvekkili şirket nezdinde 07.07.2023 - 07.07.2024 başlangıç ve bitiş tarihli ... no.lu Genişletilmiş Kasko Poliçesinin bulunduğunu, müvekkili sigorta şirketin sorumluluğu poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kaza dolayısıyla müvekkil şirket nezdinde ... nolu hasar dosyası açıldığını, hasar dosyası kapsamında yapılan araştırmalar ve incelemeler neticesinde, dava konusu hasarın Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartları uyarınca teminat dışı olduğu tespit edildiğini, Kara Araçları Kasko Sigortası Genel Şartlarında "Teminat Dı...