Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin mal satışından kaynaklı alacağına istinaden; çek keşidecisi ----- T.C. kimlik numaral---- tarafından davacı müvekkil şirket emrine keşide edilen ---- Bulvarı ----- Şubesi------ iban hesap numaralı, ------ çek seri numaralı, keşide yeri ------, 31.03.2023 keşide tarihli ve 100.000,00-TL. bedelli çek, müvekkil davacı şirket tarafından kaybedildiği tespit edilmesi üzerine, ------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- sayılı davası 11.12.2023 tarihinde açıldığını, işbu dosyaya davacı müvekkil şirket elinde bulunan çek fotokopisi de dava dilekçesine ekli olarak dosyaya gönderildiğini,------Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ----- Gazetesinde yapılan ilanlar sonucu, işbu çek nedeniyle herhangi bir kişi...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/328 KARAR NO : 2025/563
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 20/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin mal satışından kaynaklı alacağına istinaden; çek keşidecisi ----- T.C. kimlik numaral---- tarafından davacı müvekkil şirket emrine keşide edilen ---- Bulvarı ----- Şubesi------ iban hesap numaralı, ------ çek seri numaralı, keşide yeri ------, 31.03.2023 keşide tarihli ve 100.000,00-TL. bedelli çek, müvekkil davacı şirket tarafından kaybedildiği tespit edilmesi üzerine, ------. Asliye Ticaret Mahkemesinin ------- sayılı davası 11.12.2023 tarihinde açıldığını, işbu dosyaya davacı müvekkil şirket elinde bulunan çek fotokopisi de dava dilekçesine ekli olarak dosyaya gönderildiğini,------Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ----- Gazetesinde yapılan ilanlar sonucu, işbu çek nedeniyle herhangi bir kişi tarafından hak ileri sürülmediğini, 02.04.2024 tarihinde çek keşidecisi-----, davacı müvekkil şirketi arayarak, bahse konu çekin ----- Şubesinde takas yolu ile tahsil edilmeye çalışıldığını beyan etmesi üzerine, zayi nedeniyle çek iptali davası açılan çekin kötü niyetli 3. kişiler tarafından ele geçirilip tedavüle sokulduğu anlaşılması üzerine 03.04.2024 tarihli şikayet dilekçesi ile çeki tahsil için ibraz edenler hakkında ----- Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğunu, Şikayet üzerine ----- Soruşturma Numarası ile kayda alındığını, ----- Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 26.04.2024 tarihli ---- Soruşturma, ----- karar numaralı yetkisizlik kararı verilerek dosya ----- Cumhuriyet Başsavcılığına gönderildiğini, ----- Cumhuriyet Başsavcılığında ise ------ Soruşturma Numarasına kaydı yapılmış ve tahkikatın devam ettiğini, işbu savcılık dosyasına da çeki ibraz eden davalı şirketin adı 07.05.2024 tarihli dilekçe ile bildirilmiş ve çek sureti de dosyaya gönderildiğini, bilahare, çekin tahsil amacıyla bankaya ibraz edildiği yönündeki bilgi----Asliye Ticaret Mahkemesinin ------sayılı dava dosyasına da gönderildiğini ve tahsil için ibraz edilen çekin görüntüsünü görme imkanları olduğunu, bunun yanında, ---- Asliye Ticaret Mahkemesinin -------sayılı dosyaya bu bilgi geldikten sonra mahkemece verilen 03.05.2024 tarihli ara karar ile çeki bankaya tahsil için ibraz eden davalı şirket aleyhine Türk Ticaret Kanununun 763. maddesi uyarınca çek iade (çek istirdadı) davası açmak kendilerine 1 haftalık süre verilmiş ve işbu ara kararın kendilerinee tebliğ olarak 08.05.2023 tarihinde tebliğ olduğunu, bu nedenle de Sayın Mahkemenize işbu çek iade (çek istirdadı) davası açma zorunluluğu doğduğunu, açılan zayi nedeniyle çek iptali dava dosyasına gönderilen ve tahsil amacıyla bankaya ibraz edilen çek incelendiğinde; bahse konu çekin davacı müvekkil şirket olan -------şekliyle emre yazılı o...