Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/658 · K. 2025/221
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/658 K. 2025/221

E. 2023/658K. 2025/2214 Mart 2025
menfi tespittazminatyasal sürelimited şirketsebepsiz zenginleşmetespit davasıihtiyati tedbiranonim şirketyevmiye defteribilirkişi raporudefteri kebirhaciziadeicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ESAS NO : 2023/681 Esas KARAR NO : 2023/1053 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ın, davalı şirkete aralarında ticari ilişkiden kaynaklı olarak AVANS ÇEKİ niteliğinde dava konusu çeki verdiğini, Müvekkili ile davalı arasındaki ticarete göre; davacı müvekkili davalı şirketten aralarındaki anlaşma gereği temin edeceği mallara ilişkin avans çeki verecek davalı şirket müvekkiline ticari mal temin edecek buna karşılık da müvekkili avans çeki düşüldükten sonra kalan tutarı davalı tarafça temin edilen malların değeri tutarında davalıya...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/658 Esas KARAR NO : 2025/221 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/08/2023 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ESAS NO : 2023/681 Esas KARAR NO : 2023/1053 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ...'ın, davalı şirkete aralarında ticari ilişkiden kaynaklı olarak AVANS ÇEKİ niteliğinde dava konusu çeki verdiğini, Müvekkili ile davalı arasındaki ticarete göre; davacı müvekkili davalı şirketten aralarındaki anlaşma gereği temin edeceği mallara ilişkin avans çeki verecek davalı şirket müvekkiline ticari mal temin edecek buna karşılık da müvekkili avans çeki düşüldükten sonra kalan tutarı davalı tarafça temin edilen malların değeri tutarında davalıya ödeme yapılacağını, dava konusu...Bankası Halkalı Meydan Şubesi... Seri Numaralı 30/06/2021 vade tarihli 85.000,00 TL tutarlı çeki davacı müvekkili tarafından davalıya verilen çek nitelik itibari ile avans çeki olduğunu, müvekkilinin, ilgili anlaşma gereği yapması gereken ödemeyi davaya konu çek ile gerçekleştirdiğini, ardından davalı şirketten temin edeceği ticari malları beklemeye geçtiğini, davalı şirketin müvekkili ile aralarındaki anlaşma gereği temin edeceği malları bir türlü temin etmediğini, müvekkili ile arasında olan sözleşmesel edimi ifadan kaçındığını, bu nedenlerle davanın kabulüne, müvekkilinin davalıya borcu olmadığının tespit edilmesine öncelikle teminatsız olarak mahkemeniz aksi kanaatte ise uygun görülecek bir miktarla icra takibinin durdurulması için bu mümkün değilse haciz baskısı altında ödenmiş yahut ödenecek paranın davalı alacaklıya ödenmemesine ilişkin ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, davalının haksız ve kötü niyetli takip yapmış olması nedeni ile çekte yazılı miktar olan 85.000,00 TLnin % 20si üzerinden kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. BİRLEŞEN DOSYADA Davacı vekili, dava dilekçesinde; Müvekkili ..., davalı şirket ile ticari ilişkiden kaynaklı olarak avans çeki niteliğinde dava konusu çeki verdiğini, müvekkili ile davalı arasındaki ticarete göre; davacı müvekkili davalı şirketten aralarındaki anlaşma gereği temin edeceği mallara ilişkin avans çeki verecek davalı şirket müvekkile ticari mal temin edecek buna karşılık da müvekkili avans çeki düşüldükten sonra kalan tutarı davalı tarafça temin edilen malların değeri tutarında davalıya ödeme yapacağını, dava konusu...Bankası Halkalı Meydan Şubesi ... Seri Numaralı 10/06/2021 Vade Tarihli 85.000,00 TL Tutarlı çek davacı müvekkili tarafından davalıya verilen çek nitelik itibari ile avans çeki müvekkili, ilgili anlaşma gereği yapması gereken ödemeyi davaya konu çek ile gerçekleştirdiğini, davalı şirketten temin edeceği ticari malları beklemeye geçtiğini, Davalı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/345 · K. 2025/226

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/765 · K. 2025/222

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/187 · K. 2025/220

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/50 · K. 2025/227

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/999 · K. 2025/224

4 Mart 2025