Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...13.03.2023 tarihinde Manisa ili Kula İlçesi Dereköy Mah. müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketçe KASKO İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç arasında gerçekleşen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı şirketçe sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, taraflarca tutulan tutanağa istinaden davalı aracın ZMM sigorta şirketine karşı Sigorta Tahkim Komisyonun...başvuru numaralı dosyasında dava açıldığını, Uyuşmazlık Hakeminin 17/02/2024 ... sayılı kararı ile, "...Başvuru sahibine ait araçta meydana gelen hasar...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2025/50 Esas KARAR NO : 2025/227 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/05/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "...13.03.2023 tarihinde Manisa ili Kula İlçesi Dereköy Mah. müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı şirketçe KASKO İhtiyari Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı ... plakalı araç arasında gerçekleşen kaza neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde davalı şirketçe sigortalı ... plakalı araç sürücüsünün % 100 kusurlu olduğunu, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı tutulduğunu, taraflarca tutulan tutanağa istinaden davalı aracın ZMM sigorta şirketine karşı Sigorta Tahkim Komisyonun...başvuru numaralı dosyasında dava açıldığını, Uyuşmazlık Hakeminin 17/02/2024 ... sayılı kararı ile, "...Başvuru sahibine ait araçta meydana gelen hasar miktarının 100.000,00 TL olduğu, değer kaybı bedelinin 50.000,00 TL olduğu kusurlu aracın ZMM Sigorta Şirketince 22.05.2023 tarihinde limit dahilinde 100.000,00 TL hasar bedeli ödenmiş olduğu ayrıca Uyuşmazlık hakeminin kararı sonrası poliçe limitleri dahilinde 20.000,00 TL değer kaybı bedeli ödemesi yapıldığı anlaşılmaktadır. Sigorta kuruluşunun sorumluluğu, kaza tarihi itibariyle poliçe teminat limiti olan 120..000,00 TL ile sınırlı olduğuna ve teminat limitinin tamamı, başvuru sahibine ait aracın Kasko sigortacısına (100.000,00 TL HASAR BEDELİ) ve kendisine (20.000,00 TL DEĞER KAYBI BEDELİ) ödenmiş olduğuna göre, poliçeden kaynaklanan sorumluluğu sona eren sigorta kuruluşu aleyhine yapılan başvurunun reddine karar vermek gerekmiştir şeklinde karar verildiğini, müvekkiline ait araçta 100.000,00-TL hasar meydana geldiğini, ZMM sigortacısı şirketçe limit durumu gözetilerek 100.000,00-TL' hasar bedeli ve 20.000,00 TL değer keybı bedelinin ödenmesi sonrası limitin dolduğunu, araçta oluşan değer kaybının tazmini için davalı Kasko sigortacısı şirkete karşı dava yoluna başvurma zorunluluğu doğduğunu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla değer kaybı bedeli yönünden HMK 107/1. Madde gereğince belirsiz alacak davasının kabulü ile 100,00-TL değer kaybı ücretinin 13.03.2023 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini" talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı tarafın mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; "...Davacı yanın talepleri zamanaşımına uğramıştır. bu nedenle davanın usulden reddi gerekmektedir. Dava belirsiz alacak davası olarak açılamaz. davanın hukuki yarar yokluğu nedeniyle reddi gerekir. davacı tarafından var olduğu öne sürülen bakiye değer kaybına ilişkin olarak ktk 97 uyarınca müvekkil sigorta şirketine usulüne uygun olarak müracaat edilmemiştir. bu ...