DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/09/2014 KARAR TARİHİ:26/06/2025 BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS DAVA TARİHİ:06/08/2019 BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS DAVA TARİHİ:22/06/2021 BİRLEŞEN .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ... ESAS DAVA TARİHİ:17/04/2017 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle; 21.07.2013 günü saat 00.30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki tescilsiz ... marka motosikleti ile arkasında oturan ... ile birlikte seyir halindeyken... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikletle çarpışması sonucu ...'ün arkasında oturan ...'ün hayatını kaybettiğini, motosiklet sürücülerinin asli ve tam kusurlu olduklarını, ... Cumhuriyet Başsavcılıığı ......
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/828 Esas KARAR NO:2025/516
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:17/09/2014 KARAR TARİHİ:26/06/2025
BİRLEŞEN.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS DAVA TARİHİ:06/08/2019
BİRLEŞEN .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... ESAS DAVA TARİHİ:22/06/2021
BİRLEŞEN .... ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ... ESAS DAVA TARİHİ:17/04/2017
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili asıl dava dilekçesinde özetle; 21.07.2013 günü saat 00.30 sıralarında sürücü ... sevk ve idaresindeki tescilsiz ... marka motosikleti ile arkasında oturan ... ile birlikte seyir halindeyken... sevk ve idaresindeki tescilsiz motosikletle çarpışması sonucu ...'ün arkasında oturan ...'ün hayatını kaybettiğini, motosiklet sürücülerinin asli ve tam kusurlu olduklarını, ... Cumhuriyet Başsavcılıığı ... soruşturma numarası ile tahkikatın devam ettiğini, ...'ün eşi ve 3 çocuğunun destekten yoksun kaldığını, ... Hesabı tarafından poliçede belirtilen limitin altında bir bedel teklif edildiğini, poliçede belirtilen kaza ve ölüm başına teminat limiti olan tazminat bedelinin şimdilik 10.000,00-TL olarak davalı sigorta şirketinden tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Hesabı vekili asıl davaya cevap dilekçesinde özetle; kazaya neden olan araçların motosiklet ise ... Hesabı sorumluluğunun bulunmadığını, tescilsiz aracın zmms yaptırma yükümlülüğü olmadığından davalının hukuki sorumluluğu bulunmadığını, kusur yönünden ATK incelemesi, destekten yoksun kalma yönünden aktüerya incelemesi yapılması gerektiğini, müteveffanın ölümünden önceki kazanç durumunun tartışmasız belgelerle ispat edilmesinin zorunlu olduğunu, SGK'nın varsa ödediği miktarın tazminattan düşülmesini, davalı kurumdan kaza tarihi itibari ile faiz talep edilemeyeceğini, davanın sürücülere ihbarını, talep etmiştir. Davacı vekili birleşen.... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dilekçesinde özetle; ... Hesabı'na fark bedel için 25.06.2019'da başvurulduğunu, müspet cevap alınamadığını, dosyanın İstanbul 14. ATM ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla ... için 1.000,00-TL, ... için 100,00-TL, ... için 100,00-TL ... için 300,00-TL destekten yoksun kalma zararının tahsilini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili birleşen .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dilekçesinde özetle; ... Hesabı'na fark bedel için 25.06.2019'da başvurulduğunu, yeni ve güncel bilirkişi raporu uyarınca evvelce ıslah edildiğinden taleplerini arttıramadıklarını, bu nedenle İstanbul ... ATM ... Esas sayılı dosyasında ıslahla istenen miktar 487189,59-TL tenzil edilmek sureti ile dava dosyasının İstanbul ...ATM ... Esas sayılıd osyası iel birleştirilmesini ve devam eden yargılamada asgari ücret güncellemesi nedeni ile açılan iş bu ek davanın da kabulünü talep etmiştir. Davacı vekili...