Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracında meydana gelen ... TL hasar bedeli ve aracın değer kaybına uğramış olması nedeniyle ve fazlaya dair tüm dava ve talep saklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ...-TL değer kaybı alacağı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ve yine kaza nedeniyle davacı müvekkilinin uğradığı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/194 Esas KARAR NO : 2025/439
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tarihinde meydana gelen trafik kazası sebebiyle müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracında meydana gelen ... TL hasar bedeli ve aracın değer kaybına uğramış olması nedeniyle ve fazlaya dair tüm dava ve talep saklarımız saklı kalmak kaydıyla, şimdilik ...-TL değer kaybı alacağı bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile ve yine kaza nedeniyle davacı müvekkilinin uğradığı fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik ... TL araç mahrumiyet bedelinin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava yoluna gidilmeden önce ilk olarak sigorta şirketine başvurulmasının gerektiğini, bu nedenle usul yönünden dava şartlarında noksanlık bulunmakta olup davanın dava şartı noksanlığı nedeniyle reddini, öncelikle davacının sigorta şirketinden herhangi bir ödeme alıp almadığı, hasar bedellerinin sigorta şirketince ödenip ödenmediği, davacının sigortaya herhangi bir başvurusunun bulunup bulunmadığı, davacının kendi kasko ve sigorta şirketi dahil olmak üzere ikame araç verilip verilmediğinin sorulmasını, trafik kazası neticesinde meydana gelen zararın tazmini için ikame edilen davalar sigorta şirketine de yöneltilmesi gerekmekte olup sigorta şirketinin de husumet olarak davaya dahil edilmesi durumunda uyuşmazlıklara bakmakla görevli olan Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, bu nedenlerle Mahkememizin görevsizliğini, davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı gerçek kişiye dava dilekçesinin ve tensip zaptının usulüne uygun olarak tebliğ edildiği ancak davalı gerçek kişi tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. Antalya .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas ve ... Karar sayılı kararı ile; "Mahkememizin görevsiz olmasından dolayı dava şartının bulunmaması nedeniyle davanın Usulden Reddine, görevli mahkemelerin Antalya Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğuna, HMK.20.maddesi gereğince taraflardan birinin kararın kesinleştiği tarihten itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde başvurusu ve talebi halinde dosyanın görevli ve yetkili Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine" karar verildiği, dosya mahkememizin... sayılı esasına kaydı yapılarak yargılamaya devam olunmuştur. Dava; Trafik kazası nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık; Davaya konu trafik kazasında tarafların kusur durumları, davacı yanın hasar bed...