DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... A.Ş. Bornova Şubesi ile... Medikal Mal. İth. İkr. Tic. Ltd. Şti. arasındaki 09/05/2006 tarihli genel kredi sözleşmesine müvekkilinin kefil olarak imza attığını, sözleşmenin genel işlem koşullarını içerir bir sözleşme olduğunu, müvekkilinin sorumlu olduğu miktarın kefalet sözleşmesi sırasında 10.000 TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin muvafakati olmadan, bankanın miktarı 30.000 TL'ye çıkarttığını, kefalet sözleşmesi nedeniyle İzmir ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında müvekkilinin 10.000 TL ve bu miktar için 1 yıllık adi-yasal faizden sorumlu olduğunun, bunun dışındaki miktardan sorumlu...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/412 Esas KARAR NO : 2025/252 DAVA : Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/11/2019 KARAR TARİHİ : 11/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... A.Ş. Bornova Şubesi ile... Medikal Mal. İth. İkr. Tic. Ltd. Şti. arasındaki 09/05/2006 tarihli genel kredi sözleşmesine müvekkilinin kefil olarak imza attığını, sözleşmenin genel işlem koşullarını içerir bir sözleşme olduğunu, müvekkilinin sorumlu olduğu miktarın kefalet sözleşmesi sırasında 10.000 TL olarak belirlendiğini, müvekkilinin muvafakati olmadan, bankanın miktarı 30.000 TL'ye çıkarttığını, kefalet sözleşmesi nedeniyle İzmir ...İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyasında müvekkilinin 10.000 TL ve bu miktar için 1 yıllık adi-yasal faizden sorumlu olduğunun, bunun dışındaki miktardan sorumlu olmadığının tespitine, icra dosyasına yaptıkları fazla ödemenin istirdatına, fazla ödenen ve istirdatına karar verilecek kısmın yasal faiziyle birlikte müvekkiline iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davaya konu İzmir ... İcra Müd....E. sayılı takibinin dayanağının genel kredi sözleşmesi olduğunu, davacının sözleşmeyi müteselsil borçlu müteselsil kefil sıfatıyla 09.05.2006 tarihinde imzalamış kefalet limiti 30.000.-TL olarak sıfatıyla imzaladığını, alacaklı banka tarafından hesap kat ihtarnamesi 13.04.2007 tarihinde tebliğ edilmiş, takip dosyasında ödeme emri 22.06.2007 tarihinde tebliğ edilmiş itiraz edilmediğinden kesinleşmiş olduğunu, Yargıtay içtihatında tacirlerin taraf olduğu genel kredi sözleşmesinin ticari iş niteliğinde olması nedeniyle 6098 sayılı TBK belirtilen faiz oranlarının uygulanmayıp sözleşmede kararlaştırılan faiz oranlarının uygulanması gerektiğinden bahisle karar tarihi itibariyle 89.117.39-TL sorumlu olduğu , davacı borçlunun 30.000.-TL kredi limiti ile sorumlu olup, azami kredi limitini aşan miktardan sorumlu olmayacağına ilişkin şikayetinin reddi İzmir... İcra Hukuk Mahkemesi kararıyla sabit olduğunu, açıklanan nedenlere davanın reddini talep etmiştir. Bilirkişiden alınan 02/08/2021 tarihli bilirkişi raporunun sonuç kısmına göre; "Sayın Mahkemenin ara kararı çerçevesinde yapılan incelemelerin ayrıntıları yukarıda açıklanmış olup, temlik eden bankanın belgeleri üzerinde yapılan incelemelere göre: Temlik eden ... A.Ş Bornova Şubesi ile dava dışı... Med. Malz. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti., arasında 09.05.2006 düzenleme tarihli 30.000.-TL limitli Genel Kredi Sözleşmesi imzalanmış, davacı...ve dava dışı ... sözleşmeyi 30.000.-TL kefalet limitli olarak müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzalamışlardır. 6098 sayılı TBK 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe girmiş ve yasanın kefalet hükümlerinde kefalet limiti, kefalet tarihi ve kefalet türünün kefilin el yazısı ile belirtilmesi zorunlu kılınmıştır. Davacın...