Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/734 · K. 2025/752
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/734 K. 2025/752

E. 2023/734K. 2025/75224 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ...Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarındaki ticari ilişki sebebi ile ... TL tutarında faturalar tanzim ettiğini, bu faturaların ... TL'lik kısmının davalının icra dairesine müracaatı öncesi (...) müvekkili tarafından ödendiğini, davalı tarafından ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyası ile fatura alacağına dayalı genel haciz yolu ile ... tarihinde ... TL icra takibine geçildiğini, müvekkilinin icra ödeme emrinin düzenlendiği tarih olan ...-... tarihleri arasında ... TL kısmını alacaklının banka hesabına ödemeler yaptığını, müvekkilinin takibe konu alacağın ... TL'lik kısmını zaten ödediğini, fakat davalı tarafın borç ödenmesine rağmen yeniden ödenen parayı icra yolu ile tahsil yoluna gittiğini,...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/734 Esas KARAR NO : 2025/752

DAVA : Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ : 23/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/09/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili ...Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ile aralarındaki ticari ilişki sebebi ile ... TL tutarında faturalar tanzim ettiğini, bu faturaların ... TL'lik kısmının davalının icra dairesine müracaatı öncesi (...) müvekkili tarafından ödendiğini, davalı tarafından ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyası ile fatura alacağına dayalı genel haciz yolu ile ... tarihinde ... TL icra takibine geçildiğini, müvekkilinin icra ödeme emrinin düzenlendiği tarih olan ...-... tarihleri arasında ... TL kısmını alacaklının banka hesabına ödemeler yaptığını, müvekkilinin takibe konu alacağın ... TL'lik kısmını zaten ödediğini, fakat davalı tarafın borç ödenmesine rağmen yeniden ödenen parayı icra yolu ile tahsil yoluna gittiğini, başlatılan ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasındaki alacağa itiraz ettiğini ve bahsi geçen takip dosyasında davalı tarafa ödemesi gereken herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle takip dayanağı faturalardan kaynaklı olarak davalıya ... TL'lik borcunun bulunmadığının tespitini, davanın kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davacı aleyhinde ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli, ... tanzim tarihli ... NOLU ... TL bedelli faturalara istinaden toplamda ... TL bedelli ... İcra Müdürlüğü .../... E. sayılı dosyasından icra takibi başlattığını, davacının sunduğu faturalarda ödendiğine istinaden hiçbir ibarenin bulunmadığını, müvekkili şirkete borcunun bulunduğunu, aradaki uyuşmazlığın giderilmesi için ticari defterlerin incelenmesi gerektiğini, icra takibinin açıldığı tarih göz önünde bulundurularak yapılan ödemelerin takip tarihinden sonra olduğunu, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesini ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Davacı vekili ödemeye ilişkin dekontları delil olarak sunmuş, mahkememizce davalı taraf hakkında tacir araştırmasına yönelik yazılan müzekkere cevapları, ... .....

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/263 · K. 2025/756

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/786 · K. 2025/753

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/792 · K. 2025/754

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/657 · K. 2025/757

24 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/964 · K. 2025/755

24 Eylül 2025