DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:28/05/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket uluslararası nakliye işi yaptığını, davalının talep ve talimatları doğrultusunda davalıya uluslararası nakliye hizmeti verdiğini, yapılan nakliye işi ile ilgili olarak davalı firmaya 25/08/2023 tarihli ... seri numaralı; 11/09/2023 tarihli ..., ... seri numaralı; 20/09/2023 tarihli ..., ... seri numaralı; 26/09/2023 tarihli ..., ... seri numaralı faturalar düzenlendiğini ve davacı şirket ticari defterlerine işlendiğini, davalının faturalardan kaynaklı borcunu tam ve gereği gibi ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/833 Esas KARAR NO:2025/428
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:28/05/2025
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket uluslararası nakliye işi yaptığını, davalının talep ve talimatları doğrultusunda davalıya uluslararası nakliye hizmeti verdiğini, yapılan nakliye işi ile ilgili olarak davalı firmaya 25/08/2023 tarihli ... seri numaralı; 11/09/2023 tarihli ..., ... seri numaralı; 20/09/2023 tarihli ..., ... seri numaralı; 26/09/2023 tarihli ..., ... seri numaralı faturalar düzenlendiğini ve davacı şirket ticari defterlerine işlendiğini, davalının faturalardan kaynaklı borcunu tam ve gereği gibi ödememesi üzerine .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyası ile davacı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı kendisine tebliğ edilen ödeme emrine itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, takibin devamını, davanın kabulünü, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin cevap dilekçesinden özetle; davacı tarafın tüm iddialarına itiraz ettiklerini, davacı tarafın iddialarının gerçeği yansıtmadığını belirttiklerini, davalı tarafından 01.11.2023 tarihinde .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı Dosyasından müvekkili aleyhine 30.120,00 Euro bedel ile başlatılan icra takibine ilişkin ödeme emri, müvekkili şirkete 11.12.2023 tarihinde tebliğ edildiğini ve 12.12.2023 tarihinde takibe, borca, faize, ferilerine ve yetkiye itiraz edilerek dosyanın durdurulduğunu, davalı müvekkilin davacıya herhangi bir borcu bulunmadığını, bu husus taraflara ait dekontlar, kayıtlar ve ticari defterler incelendiğinde ortaya konulacağını, dava dilekçesinin ekinde sunulan belgeleri ve yazışmaları kabul etmediklerini, davacının müvekkili aleyhine haksız ve hukuka aykırı şekilde icra takibi başlatması nedeniyle alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, huzurdaki davanın süresinde açılmaması nedeniyle tüm alacak kalemleri ve talepler yönünden zamanaşımı itirazımızın kabulü ile davanın usulden reddine karar verilmesini, sayın Mahkeme aksi kanaat hasıl olması halinde, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyasında ve huzurdaki davada takibe, borca, yetkiye, faize, faiz oranına, ferilerine itiraz ettiklerini, huzurdaki davanın hukuka aykırı olduğunu bu hususu göz önünde bulundurulması gerektiğini, davacının tazminat talebinin reddini, davanın esastan reddini ile davacının müvekkili aleyhine haksız ve hukuka aykırı şekilde icra takibi başlatması nedeniyle alacağın %20 sinden aşağı olmamak kaydıyla davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini, neticede yargılama giderleri ve vekalet ücretinin ...