DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/02/2025 KARAR TARİHİ:21/03/2025 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 10/12/2024 tarihinde 210.000 TL bedelle ... plakalı ... marka aracın satışı vaadi sözleşmesi imzalandığını, ancak araç üzerinde hacizler bulunduğundan bahisle 275.000TL para talep edildiğini, hacizleri kaldırıp satışını verdikten sonra 65.000 TL'yi 30.12.2024 tarihinde iade etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ancak herhangi bir ödeme yapmadığı gibi .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas ile başlattıkları takibe de itiraz ettiklerini, davalının malvarlığını tasfiye etmeye başladığı bilgisine ulaşıldığını beyanla müvekkilin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkate...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2025/143 Esas KARAR NO:2025/222
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/02/2025 KARAR TARİHİ:21/03/2025
Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının mahkememizde yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı arasında 10/12/2024 tarihinde 210.000 TL bedelle ... plakalı ... marka aracın satışı vaadi sözleşmesi imzalandığını, ancak araç üzerinde hacizler bulunduğundan bahisle 275.000TL para talep edildiğini, hacizleri kaldırıp satışını verdikten sonra 65.000 TL'yi 30.12.2024 tarihinde iade etmeyi kabul ve taahhüt ettiğini, ancak herhangi bir ödeme yapmadığı gibi .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas ile başlattıkları takibe de itiraz ettiklerini, davalının malvarlığını tasfiye etmeye başladığı bilgisine ulaşıldığını beyanla müvekkilin alacağına kavuşamama ihtimaline binaen, alacak tutarınında yüksek olması da dikkate alınarak ihtiyati haciz kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dosyanın delillerini; .... İcra Dairesi'nin 2024/... Esas sayılı dosyası örneği, ...Ticaret Sicil Müd.'ne ve İstanbul Vergi Dairesi'ne, ... Vergi Dairesi'ne, ... Ticaret Sicil Müd.'ne yazılan müzekkere cevabı v.s deliller oluşturmaktadır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizde görülmekte olan dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. 6100 sayılı HMK'nın 114/1-b, 114/1-c ve 115. maddeleri gereğince yargı yolu ve görev hususu; kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olmakla; mahkememizce davanın her aşamasında resen nazara alınması gerektiğinden dava dosyası öncelikle bu noktalarda incelenmiştir. TTK'nın 4 ve 5. maddeleri ile ticari davaların; '' Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ila 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanununun malvarlığının veya işletmenin devralınması ile işletmelerin birleşmesi ve şekil değiştirmesi hakkındaki 202 ve 203, rekabet yasağına ilişkin 444 ve 447, yayın sözleşmesine dair 487 ila 501, kredi mektubu ve kredi emrini düzenleyen 515 ila 519, komisyon sözleşmesine ilişkin 532 ila 545, ticari temsilciler, ticari vekiller ve diğer tacir yardımcıları için öngörülmüş bulunan 547 ila 554, havale hakkındaki 555 ila 560, saklama sözleşmelerini düzenleyen 561 ila 580 inci maddelerinde, d) Fikri mülkiyet hukukuna dair mevzuatta, e) Borsa, sergi, panayır ve pazarlar ile antrepo ve ticarete özgü diğer yerlere ilişkin özel hükümlerde, f) Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine ilişkin düzenlemelerde, öngörülen hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ticari dava ve ticari nitelikte çekişmesiz yargı işi sayılır. Ancak, herhangi bir ticari işletmeyi ilg...