Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/132 · K. 2025/448
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/132 K. 2025/448

E. 2023/132K. 2025/44817 Haziran 2025
hacizlimited şirkettazminatmenfi tespitihtiyati haciztespit davasıistinaf yoluhak düşürücü süreicrai işlemimzaya itirazbilirkişi raporuön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/02/2023 KARAR TARİHİ:17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .... İcra müdürlüğü, ... esas sayılı dosyasında davacı müvekkili ...'a yönelik "175.000,00-tl bedelli çek"e ilişkin kambiyo senetlerine mahsus ilâmsız icra yolu ile takip yapıldıysa da davacı müvekkilin adı geçen çekteki imzanın sahte olması ve işbu çekin ciranta ... Limited Şirketi tarafından ödenmiş olması dolayısıyla davacı müvekkilin borcunun bulunmadığı ve ödendiğinin menfî tespit davası yoluyla tespiti ve kötü niyetli olarak davalı tarafça başlatılan icra takibinin hâlihazırda güncel borç tutarının 250.179,76-TL olması ve davalı şirketin kötü niyetli olarak davacı müvekkili aleyhine haciz baskısı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/132 Esas KARAR NO :2025/448

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/02/2023 KARAR TARİHİ:17/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: .... İcra müdürlüğü, ... esas sayılı dosyasında davacı müvekkili ...'a yönelik "175.000,00-tl bedelli çek"e ilişkin kambiyo senetlerine mahsus ilâmsız icra yolu ile takip yapıldıysa da davacı müvekkilin adı geçen çekteki imzanın sahte olması ve işbu çekin ciranta ... Limited Şirketi tarafından ödenmiş olması dolayısıyla davacı müvekkilin borcunun bulunmadığı ve ödendiğinin menfî tespit davası yoluyla tespiti ve kötü niyetli olarak davalı tarafça başlatılan icra takibinin hâlihazırda güncel borç tutarının 250.179,76-TL olması ve davalı şirketin kötü niyetli olarak davacı müvekkili aleyhine haciz baskısı yapılması, çek şikayetinde bulunmuş olması dolayısıyla icranın yargılama bitinceye kadar tedbiren durdurulmasını, .... İcra müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına ilişkin çekin tamamı ciranta tarafından ödendiğini, ayrıca dava konusu çekteki imza müvekkile ait olmadığını, somut dosya genelinde de ciranta ... ... Ticaret Limited Şirketi tarafından icra takibine konu edinen çek ödendiğini, davalı taraf .... İcra müdürlüğü, ... esas sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus ilâmsız icra yolu ile icra takibi başlattığını, dava konusu çek ...şubesi ... çek seri numaralı 15.08.2022 vade keşide tarihli 175.000,00-TL bedelli olup; çekin sorumluluk bedeli olan 3.600,00-TL alındığını, 171.400,00 TL asıl alacak ve fer'ileri olmak üzere halihazırda dosya borcu 250.179,76-TL'dir. işbu icra takibinde davalı şirketçe ihtiyati haciz kararı alınıp ihtiyati haciz yapıldıktan sonra esas takip ile icrai işlemlere devam edildiğini, bu süreçte de yine müvekkili aleyhine .... İcra Ceza mahkemesi ... esas sayılı dosyasında şikayetçi olduklarını, dava konusu çek müvekkili ... tarafından imza edilmediğini, davalı şirket de çeki ciro yoluyla teslim alındığını, çeki gerçekte keşide eden ve piyasaya süren kişi ... ... olduğunu, davaya konu çekte, ciro silsilesinin en başındaki ... Limited Şirketi ve Nalburiye isimli şirketin sahibi ve yetkilisi olan ... ..., müvekkilden habersiz olarak çek yaprağını kullandığını ve şikayetçi şirkete ... adına keşide, kendi şirketi adına da ciro ettiğini, davalı şirket tarafından kötü niyetle çek icra takibi ve şikayeti devam ettiğini, müvekkilin mevcut tüm malvarlığı üzerinde haciz bulunması, bu hacizler nedeniyle ticari hayatının sekteye uğraması ve dava konusu çek nedeniyle ceza davasının sürmesi nedeniyle davacı müvekkili halen zarara uğramakta olduğunu, tüm bu nedenlerle davalı şirketin kötü niyetle ödenmiş olmasına rağmen, hukuken elinde dahi bulunmaması gereken ...şubesi ... çek seri numaralı 15.08.2022 vade tarihli, 175.000,00-TL bedelli çek'i kötü niyetle icra takibine...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/793 · K. 2025/574

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/662 · K. 2025/501

1 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/848 · K. 2024/121

22 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/412 · K. 2023/311

4 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/446 · K. 2023/825

26 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/959 · K. 2024/469

31 Mayıs 2024