Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/293 · K. 2025/447
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 K. 2025/447

E. 2022/293K. 2025/44717 Haziran 2025
tazminatmanevi tazminatlimited şirketmaddi tazminatbilirkişi raporutazminat davasıtrafik kazasımaddi ve manevi tazminatcismani zararistinaf yolubedensel zararön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAva:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/04/2022 KARAR TARİHİ:17/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: 24.08.2019 tarihinde saat 18:49 sıralarında ... cadddesinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilininde içinde yolcu olarak bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ...plaka nolu araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile taraflar araçları emniyet şeridine çekerek kaza tespit tutanağı hazırladıkları sırada davalı şirket üzerine kayıtlı ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araç aşırı sürat ile müvekkilininde bulunduğu şeritten gelince müvekkili üzerine gelen araçtan kaçmak için yol kenarında ki bariyerlere hareket ettiğinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/293 Esas KARAR NO :2025/447

DAva:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:06/04/2022 KARAR TARİHİ:17/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde: 24.08.2019 tarihinde saat 18:49 sıralarında ... cadddesinde ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile müvekkilininde içinde yolcu olarak bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ...plaka nolu araca arkadan çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeni ile taraflar araçları emniyet şeridine çekerek kaza tespit tutanağı hazırladıkları sırada davalı şirket üzerine kayıtlı ve diğer davalı ... sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araç aşırı sürat ile müvekkilininde bulunduğu şeritten gelince müvekkili üzerine gelen araçtan kaçmak için yol kenarında ki bariyerlere hareket ettiğinde ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araç ... plaka nolu araca arkadan şiddetli bir şekilde çarptığını, çarpma sırasında önceki çarpışan araçların arasında yakalanan müvekkili ... sevk ve idaresindeki ... plaka nolu araç ... plaka nolu araca arkadan şiddetli bir şekilde çarpması nedeni ile bacaklarının kırılması ve hastane raporlarında da açıkça belirtildiği üzere vücudunda kalıcı hasar bırakacak şekilde yaralandığını, müvekkilinin olay sonrası 24.08.2019 -26.08.2019 arasında ... ... Hastanesinde tedavi olduktan sonra 26.08.2019 tarihinda ...Hastanesine gittiğini, 07.11.2019-12.11.2019 tarihleri arasında İstinye Devlet hastanesi ve daha sonrasında da 16.12.2019 tarihine kadar ...Hastanesinde tedavi olduğunu, bu tedavi süresinde çalışamaması nedeni ile maddi olarak büyük güçlükler ile karşı karşıya kaldığını, raporlu olması nedeni ile çalışmakta olduğu yerden aylık 5.250,00 TL olan maaşınıda alamadığını, 16.12.2019 tarihinden itibaren 3 (üç) ay sonraya kontrol için randevu verildiğini, olay nedeniyle ağırları devam etmekte ve devamlı dirsekten destekli baston ile yürüyebildiğini, kazaya sebebiyet veren ...'dan ve onun kullandığı ... plaka nolu araç davalı ... ... adına kayıtlı olduğunu, sigorta işlemini yapan ... sigorta A.Ş ... Poliçe nolu kayıtlı olduğunu, kaza nedeni ile müvekkilleri yaşadıkları travmayı psikolojik olarak atlatamadıklarını, kara taşıtları ile çıkılan yolculuklarda halen büyük bir korku yaşadıklarını, bu nedenle müvekkilleri manevi olarak büyük zarar gördüklerini, arabuluculuğa başvurduklarını, anlaşamadıklarına ilişkin tutanak düzenlendiğini, davanın kabulü ile davalılardan müştereken ve müteselsilen fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 500,00 TL maddi 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte alınmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... ... Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde: Dava dilekçesindeki usuli eksikliğin tamamlanmasının gerektiğini, müvekkiline arabuluculukla i...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 341

III. Dinî eğitim

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 342

IV. Çocuğun temsil edilmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 343

V. Çocuğun fiil ehliyeti

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 345

VII. Çocuk ile ana ve baba arasındaki hukukî işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/511 · K. 2025/187

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/101 · K. 2025/171

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/211 · K. 2024/804

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/72 · K. 2025/375

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/182 · K. 2025/16

14 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/596 · K. 2022/729

18 Ekim 2022