Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/211 · K. 2024/804
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/211 K. 2024/804

E. 2020/211K. 2024/80422 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıuzlaşmatazminat davasıiş kazasımanevi tazminatmaddi zararmaluliyet raporumirasçılık belgesimücbir sebepön incelemesağlık kurulu raporusigorta sözleşmesibilirkişi raporuvasi atanmasıcismani zarardava açma süresiiadeispat yüküistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/03/2020 KARAR TARİHİ:22/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15.02.2015 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ilçesi ... Caddesi üzeri istikametine doğru köprü üzerinde seyir halinde iken, cadde üzerinde karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması neticesinde, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili kaza meydana geldiğinde yaya konumunda olduğunu, kazanın oluşumu ile ilgili yazılan uzman mütalaası, bilirkişi raporu ile kollukta alınan ifade tutanaklarında ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın Karayolları Trafik Kanunu gereği sürücülerin hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, trafik durumunun...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO :2020/211 Esas KARAR NO:2024/804

DAVA:Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:27/03/2020 KARAR TARİHİ:22/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 15.02.2015 tarihinde, sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... ilçesi ... Caddesi üzeri istikametine doğru köprü üzerinde seyir halinde iken, cadde üzerinde karşıdan karşıya geçmekte olan müvekkiline çarpması neticesinde, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili kaza meydana geldiğinde yaya konumunda olduğunu, kazanın oluşumu ile ilgili yazılan uzman mütalaası, bilirkişi raporu ile kollukta alınan ifade tutanaklarında ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'ın Karayolları Trafik Kanunu gereği sürücülerin hızlarını, kullandıkları aracın yük ve teknik özelliğine, görüş, yol, trafik durumunun gerektirdiği şartlara gerektirdiği şartlara uydurma zorunluluğuna ve dikkat ve özen yükümlülüğüne yerine, tedbirsiz ve dikkatsiz araç kullanmak şeklinde eylemleri sebebiyle kazada kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin kaza sebebiyle ağır yaralandığını, epidural kanama, travmatik subdural kanama, ensefalopati tanılarıyla yoğun bakımda tedavi gördüğünü, müvekkilinin ... Eğitim ve Araştırma Hastanesi'nde yapılan 22.02.2019 tarihli muayenesinde dizartrik konuşma, motor sol üst spastik, sol alt 1/5 motor gücü, kendi işlerini görebilmek için yardıma ihtiyaç duyma, motor mental sekel gelişmesi, kognitif fonsiyonda orta derece bozulma olduğu sol hemiplej teşhisleri ile sürekli yardıma muhtaç olduğu belirtildiğini, müvekkili meydana gelen kaza neticesinde beyin ameliyatı geçirmiş, ... Tıp Fakültesi ... Tıp Merkezi Adli Tıp Ana Bilim Dalı Başkanlığı adli kurul raporuna göre kendisinde kaza sonrası hemiplej (inme), algı bozukluğu ve parezi hastalığı teşhisleri konulduğunu, belirtilen sebepler veçhile kendisine vasi atanma zorunluluğu hasıl olduğunu, .... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... Sayılı kararı ile müvekkili kardeşi ... vasi olarak atandığını, müvekkili kaza sebebiyle oldukça güç bir duruma düştüğünü, başkalarının bakım ve gözetimine muhtaç hale geldiğini, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı araç, davalı ... Şirketi'nin ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigortası poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğunu, kaza nedeniyle meydana gelen sakatlanma neticesinde oluşan maddi zararın davalı ... Şirketi'nden karşılanması amacıyla; doğrudan doğruya davalı ... Şirketi'ne 18.07.2019 tarihinde yazılı başvuruda bulunulduğunu, ödeme yapılması için tüm evraklar davalı şirkete teslim edildiğini, davalı sigorta şirketine 15 gün içerisinde cevap verilmediği takdirde dava yoluna başvurulacağı başvuru dilekçesinde ihtaren bildirildiğini, davalı ... Şirketi tarafından tazminat talebinin değerlendirilmesi için sağlık kurulu raporunun tarafımızca temin edildiğini, müvekkilinin ma...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 342

İstinaf dilekçesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 343

İstinaf dilekçesinin verilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/511 · K. 2025/187

18 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/101 · K. 2025/171

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/72 · K. 2025/375

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/293 · K. 2025/447

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/484 · K. 2025/653

22 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/692 · K. 2022/847

2 Aralık 2022