DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın davalı firmaya ... hekimi hizmeti sunduğu, davacı Şirketin hizmet bedeli karşılığında fatura kestiği, 2023 yılına girildiğinde davalı borçlu firmanın borcu 4.480 TL olarak devrettiği, Ocak ve ġubat aylarına iliĢkin faturalarla birlikte toplam borç bakiyesi 14.980-TL olmuĢtur. Akabinde davalı borçlu tarafından 06.04.2023 tarihinde yapılan 14.980-TL ödeme neticesinde davalının bakiye borcunun kapandığı, Devam eden aylarda ise müvekkil firma tarafından verilen hizmete ilişkin; - nolu fatura ile NĠSAN ayı hizmet bedeli olarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP
DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/12/2023 KARAR TARİHİ : 08/07/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın davalı firmaya ... hekimi hizmeti sunduğu, davacı Şirketin hizmet bedeli karşılığında fatura kestiği, 2023 yılına girildiğinde davalı borçlu firmanın borcu 4.480 TL olarak devrettiği, Ocak ve ġubat aylarına iliĢkin faturalarla birlikte toplam borç bakiyesi 14.980-TL olmuĢtur. Akabinde davalı borçlu tarafından 06.04.2023 tarihinde yapılan 14.980-TL ödeme neticesinde davalının bakiye borcunun kapandığı, Devam eden aylarda ise müvekkil firma tarafından verilen hizmete ilişkin; - nolu fatura ile NĠSAN ayı hizmet bedeli olarak 3.500-TL, nolu fatura ile ayları hizmet bedeli olarak 7.000-TL, nolu fatura ile TEMMUZ ayı hizmet bedeli olarak 5.100-TL, nolu fatura ile AĞUSTOS ayı hizmet bedeli olarak 5.100-TL, nolu fatura ile EYLÜL ayı hizmet bedeli olarak 5.100-TL, nolu fatura ile EKİM ayı hizmet bedeli olarak 5.100-TL, Olmak üzere toplamda 30.900 TL bedelli fatura kesildiği, kesilen bu faturalara ilişkin olarak davacıya ödeme yapılmadığı, ... İcra Dairesi'nin 2023/... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, ancak bahse konu icra takibinde davalı borçlu tarafından borca ve ferilerine itiraz edildiği, davalı tarafından yalnızca borca itiraz edildiği, faturalara ilişkin bir itirazın söz konusu olmadığı, davalı borçlu firma tarafından icra takibine konu faturalara itiraz edilmemekle birlikte bu faturalara ilişkin herhangi bir iade faturasının kesilmediği, icra dosyasına yapılan haksız itirazda da iade faturası kesildiğine ilişkin herhangi bir beyan veya belge mevcut olmadığı, tarafların tacir olduğu, aralarındaki uyuşmazlık da ticari ilişkiden kaynaklandığı, icra dosyasında da alacağa ticari temerrüt faizi uygulanmasını beyanla, davanın kabulü ile, ... İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline, mezkur icra takibinin devamına, davalılar aleyhine %40'tan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davalı tarafın mazeret bildirmeksizin arabuluculuk toplantısına katılmadığı hususu nazara alınarak her türlü yargılama gideri, harç ve masraflar ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine, karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı tarafın davaya cevap vermediği anlaşıldı. HUKUKİ DELİLLER: ... İcra Dairesinin 2023/... esas sayılı dosyasının ... üzerinden celp edildiği, dava dilekçesi, cevap dilekçesi, beyan dilekçeleri, ödeme emri, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı incelenmiş, tarafların ticari defter, belge ve kayıtlarının incelenmesi adına d...