Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ait ... plakalı römork-dorse araca 12.05.2022 tarihinde 7.746,13 TL prim bedeli ile davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesiyle sigortalandığını, ilgili aracın 28.09.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, işbu kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın perte çıktığını, açılan hasar dosyası kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından 27.02.2023 tarihinde 623.480,00 TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin hasarı karşılamaya yeterli olmadığını, davaya konu... plakalı römork-dorse nin ... plakalı aracın dorsesi olduğunu, her iki aracın 28.09.2022 tarihinde kazaya karıştığını, araçların poliçelerinin farklı olduğunu, ancak kasko sigorta şirketlerinin aynı olduğunu,...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/213 KARAR NO : 2025/306 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/03/2023 KARAR TARİHİ : 11/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ait ... plakalı römork-dorse araca 12.05.2022 tarihinde 7.746,13 TL prim bedeli ile davalı sigorta şirketi tarafından kasko sigorta poliçesiyle sigortalandığını, ilgili aracın 28.09.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, işbu kaza nedeniyle müvekkiline ait aracın perte çıktığını, açılan hasar dosyası kapsamında davalı sigorta şirketi tarafından 27.02.2023 tarihinde 623.480,00 TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemenin hasarı karşılamaya yeterli olmadığını, davaya konu... plakalı römork-dorse nin ... plakalı aracın dorsesi olduğunu, her iki aracın 28.09.2022 tarihinde kazaya karıştığını, araçların poliçelerinin farklı olduğunu, ancak kasko sigorta şirketlerinin aynı olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından... plakalı araç için davadan önce 15.02.2023 tarihinde 398.760,80 TL ve ... plakalı araç için ise 27.02.2023 tarihinde 623.480,00 TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan ödemelerin yetersiz olduğundan bahisle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdili... plakalı araç için 100,00 TL hasar tazminatı ve ... plakalı araç için 100,00 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ve 1.180,00TL ile 738,83 TL ekspertiz faturalarının yargılama gideri olarak davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 14.11.2024 tarihli dilekçe ile davaya konu ... plakalı araç için 214.645,99 TL ve ... plakalı araç için ise 276.520,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı sigorta vekili mahkememize vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; öncelikle davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, yetkili mahkemelerin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davanın zamanaşımı nedeniyle reddinin de gerektiğini, müvekkili şirket tarafından yaptırılan ekspertiz incelemesi kapsamında araçlar için hesaplanan tutarların davacı tarafın hesabına ödendiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacı sigortalının poliçesinin muafiyet sigortalı poliçe olduğundan bahisle açılan davanın öncelikle usulden reddine, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-Davalı sigorta şirketinden davaya konu hasar dosyalarının birer sureti getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 2-Davaya konu araçların trafik kaydının Türkiye Noterler Birliğinden getirtilerek dosyamız arasına delil olarak eklenmiştir. 3-Mahkememizce yapılan yargılama sırasında tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından mahall...