Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 1 adet bononun davacı banka nezdinde kaybolduğunu, 25.000- TL bedelli, keşidecisinin ... (TC ... ) olan 07.04.2023 keşide, 06.01.2025 vade tarihli bono bankamız nezdinde kaybolduğundan 1 adet bononun öncelikle ödemeden meni ve bilahare iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan bono iptali davası olduğu görülmüştür. Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu bonoyu elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, Mahkememize zayi nedeniyle iptali talep edilen bononun ibrazı için herhangi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; 1 adet bononun davacı banka nezdinde kaybolduğunu, 25.000- TL bedelli, keşidecisinin ... (TC ... ) olan 07.04.2023 keşide, 06.01.2025 vade tarihli bono bankamız nezdinde kaybolduğundan 1 adet bononun öncelikle ödemeden meni ve bilahare iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan bono iptali davası olduğu görülmüştür. Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu bonoyu elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, Mahkememize zayi nedeniyle iptali talep edilen bononun ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği bononun iptalini talep ettiği, bononun kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 07/03/2025, 17/03/2025 ve 25/03/2025 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen bono ile ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp bonoyu ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K.778. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca iş bu bononun iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1- Keşidecisi ... , cirantaları ... , ... Aş ve ... Tic. Ltd Şti olan, 06/01/2025 vade tarihli, 25.000,00 TL bedelli olan 1 adet bononun ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU BONONUN İPTALİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibari ile kesin olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 26/06/2025
Katip Hakim