Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/728 · K. 2023/529
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/728 K. 2023/529

E. 2022/728K. 2023/5297 Eylül 2023
bono iptaliiptal davasıiptal kararıkıymetli evrakın iptaliyasal süreihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... T.A.Ş.nin ... Şubesinde bulunan iki adet bononun şube nezdinde kaybolduğunu, bonoların aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan bonoların; borçlusu ... A.Ş. bono alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. vadesi 30.04.2023 meblağı 60.000,00 TL. Tanzim Tarihi 07.10.2022 bono ile, bono borçlusu; ... A.Ş. bono alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. vadesi 31.03.2023 meblağı 30.000,00 TL. Tanzim Tarihi 07.10.2022 bonoların bugüne kadar bulunamadığını, bu nedenlerle öncelikle dava konusu bonoların kötüniyetli üçüncü şahıslarca kullanılmasına ve tahsiline mani olmak için mezkur bononun iptali ile ödenmesinin meninin sağlanması bakımından ihtiyati tedbir konulmasını, akabinde bonoların zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... T.A.Ş.nin ... Şubesinde bulunan iki adet bononun şube nezdinde kaybolduğunu, bonoların aramalara rağmen bulunamadığını, kaybolan bonoların; borçlusu ... A.Ş. bono alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. vadesi 30.04.2023 meblağı 60.000,00 TL. Tanzim Tarihi 07.10.2022 bono ile, bono borçlusu; ... A.Ş. bono alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. vadesi 31.03.2023 meblağı 30.000,00 TL. Tanzim Tarihi 07.10.2022 bonoların bugüne kadar bulunamadığını, bu nedenlerle öncelikle dava konusu bonoların kötüniyetli üçüncü şahıslarca kullanılmasına ve tahsiline mani olmak için mezkur bononun iptali ile ödenmesinin meninin sağlanması bakımından ihtiyati tedbir konulmasını, akabinde bonoların zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu bonoları elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, Mahkememize zayi nedeniyle iptali talep edilen bonoların ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği bonoların iptalini talep ettiği, bonoların kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 25/11/2022, 05/12/2022 ve 13/12/2022 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen bonolarla ile ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp bonoları ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K.778. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca iş bu bonoların iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Davacının açmış olduğu davanın KABULÜ İLE, Keşidecisi ... A.Ş, alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/04/2023 vade tarihli, 60.000,00-TL bedelli, Keşidecisi ... A.Ş, alacaklısı ... Tic. Ltd. Şti. olan, 31/03/2023 vade tarihli, 30.000,00-TL bedelli 2 adet bononun ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE BU BONOLARIN İPTALİNE, 2-)Keşideci tarafından mahkememizce Konya Vakıfbank Adliye Şubesi'ne yatırılan bono bedellerinin İmsan Yedek Parça Tar. Makina Pazarlama San. Tic. Ltd. Şti'ne ödenmesine, 3-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcından dava açılırken alınan 80,70-TL harcın mahsubu ile bakiye 189,15-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/434 · K. 2022/638

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/130 · K. 2024/610

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/592 · K. 2023/714

27 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448 · K. 2022/639

27 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/784 · K. 2024/301

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/138 · K. 2024/398

12 Haziran 2024