Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ... , borçlusu ... olan düzenleme tarihi 01.06.2023, vade tarihi 30.10.2023, miktarı 145.000,00 TL olan bononun ... Tic. Ltd. Şti. tarafından tahsil amacıyla bankaya verildiğini ancak bononun şube içerisinde kaybedildiğini bu nedenle dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekili 16/11/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Davaya konu bononun ... Bankası ... Şubesi'nde bulunduğunu, bu nedenle eldeki davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; davacı vekili tarafından dava konusu alacaklısı ... , borçlusu ... olan düzenleme tarihi 01.06.2023, vade tarihi 30.10.2023, miktarı 145.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeni ile...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Alacaklısı ... , borçlusu ... olan düzenleme tarihi 01.06.2023, vade tarihi 30.10.2023, miktarı 145.000,00 TL olan bononun ... Tic. Ltd. Şti. tarafından tahsil amacıyla bankaya verildiğini ancak bononun şube içerisinde kaybedildiğini bu nedenle dava konusu bononun iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Davacı vekili 16/11/2023 tarihli dilekçesinde özetle; Davaya konu bononun ... Bankası ... Şubesi'nde bulunduğunu, bu nedenle eldeki davanın konusuz kaldığını beyan etmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede; davacı vekili tarafından dava konusu alacaklısı ... , borçlusu ... olan düzenleme tarihi 01.06.2023, vade tarihi 30.10.2023, miktarı 145.000,00 TL bedelli bononun zayi nedeni ile iptali istenmiş ise de; davaya konu bononun davadan sonra bulunduğu bildirildiğinden dolayı davanın konusu kalmamış olup, konusu kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki şeklide hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Davanın konusu kalmadığından; davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-)Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye fazla kalan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 27/11/2023
Katip Hakim