Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi: ... (T.C. ... ), Keşide Tarihi: 17/07/2023, Vadesi: 10/10/2023, Miktarı (Bedeli): 300.000,00-TL olan 1 adet bononun davacı bankanın ... Şubesi tarafından teslim alındıktan sonra banka nezdinde kaybolduğunu, ilgili banka personeli ve yetkilileri tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu gibi nedenlerle ilgili senedin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan bono iptali davası olduğu görüldü. Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu bonoyu elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARAR YAZMA TARİHİ : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi: ... (T.C. ... ), Keşide Tarihi: 17/07/2023, Vadesi: 10/10/2023, Miktarı (Bedeli): 300.000,00-TL olan 1 adet bononun davacı bankanın ... Şubesi tarafından teslim alındıktan sonra banka nezdinde kaybolduğunu, ilgili banka personeli ve yetkilileri tarafından yapılan tüm aramalara rağmen bulunamadığını, bu gibi nedenlerle ilgili senedin zayi olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: 6102 Sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesi delaletiyle adı geçen kanunun 757 ila 763 maddelerine dayanan bono iptali davası olduğu görüldü. Ticaret Sicil Gazetesinde dava konusu bonoyu elinde bulunduranların 3 ay içinde Mahkememize müracaat etmeleri yönünde birer hafta ara ile üç kez ilan yaptırılmış olup, Mahkememize zayi nedeniyle iptali talep edilen bononun ibrazı için herhangi bir başvuru olmamıştır. Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; davacının zayi olduğunu belirttiği bononun iptalini talep ettiği, bononun kaybı hususunun 3. şahıslara duyurulması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinin 08/01/2024, 16/01/2024 ve 24/01/2024 günlü nüshalarında ilanların yapıldığı, ancak iptali istenen bono ile ilgili olarak T.T.K. 761/3. fıkrası gereğince 3 aylık yasal süre içinde dava konusu kayıp bonoyu ibraz eden çıkmamış olduğundan dolayı davanın kabulü ile T.T.K.778. maddesi yollaması ile T.T.K.'nun 757-765 maddeleri uyarınca iş bu bononun iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-)Davacının davasının KABULÜ ile; Keşidecisi: ... (T.C. ... ), Keşide Tarihi: 17/07/2023, Vadesi: 10/10/2023, Miktarı (Bedeli): 300.000,00-TL, olan 1 adet bononun davacının hamili iken zayii ettiği (kaybettiği) kuvvetle muhtemel görüldüğünden dava konusu 1 adet bononun ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİ İLE İPTALİNE, 2-)Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından dava açılırken alınan 269,85-TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-)Davacı tarafından yatırılan ve dosyada artan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Konya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere yapılan yargılama sonunda karar verildi. 09/05/2024
Katip Hakim