Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/154 · K. 2025/267
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/154 K. 2025/267

E. 2024/154K. 2025/26725 Mart 2025
takasiadekira bedeliistirdatkira alacağıitirazın iptalihak düşürücü süregörevli mahkemekira sözleşmesiiptal davasıbaşvurunun reddizamanaşımı defibedel tespitibedelin iadesiihtirazi kayıtkira bedelinin tespitisatış bedelitakas ve mahsup talebitaşınmaz satışıtespit davasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; karşı tarafın ortak murisleri ...a ait...Cad. No:... Mersinli/İzmir adresinde bulunan taşınmazda müvekkili şirketin 2003 yılından bu yana kiracı olduğunu, müvekkili şirketin başka bir amaçla ... Çamdibi Şubesi'ndeki... nolu hesabındaki ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çek düzenleyip verdiğini, ...'ın bu çeki 04.07.2005 tarihinde bankaya ibraz ettiğini ve tahsil ettiğini, daha sonra bu çekin veriliş sebebinin ortadan kalktığını, ancak çek bedelinin müvekkiline iade edilmediğini,...ın o tarihlerdeki borca batıklığı sebebiyle iade sağlanamayacağı için 120.000,00 TL bedelin ileriye yönelik kira paralarına sayılması yönünde anlaşma sağlandığını, davalı tarafça sözünde durulmadığını ve ... tarafından tahsil edilen çek...

Karar Metni

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/154 KARAR NO : 2025/267 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 03/11/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesini özetle ; karşı tarafın ortak murisleri ...a ait...Cad. No:... Mersinli/İzmir adresinde bulunan taşınmazda müvekkili şirketin 2003 yılından bu yana kiracı olduğunu, müvekkili şirketin başka bir amaçla ... Çamdibi Şubesi'ndeki... nolu hesabındaki ... seri nolu 120.000,00 TL bedelli çek düzenleyip verdiğini, ...'ın bu çeki 04.07.2005 tarihinde bankaya ibraz ettiğini ve tahsil ettiğini, daha sonra bu çekin veriliş sebebinin ortadan kalktığını, ancak çek bedelinin müvekkiline iade edilmediğini,...ın o tarihlerdeki borca batıklığı sebebiyle iade sağlanamayacağı için 120.000,00 TL bedelin ileriye yönelik kira paralarına sayılması yönünde anlaşma sağlandığını, davalı tarafça sözünde durulmadığını ve ... tarafından tahsil edilen çek bedelinin iadesinin ...ın ekonomik durumu ve borca batıklığı sebebiyle sağlanamaması nedeniyle mahsup edilmesi kararlaştıran aylık kira bedellerinin de müvekkilinden takip ve davalarla istendiğini, yine mahsup edilmesi kararlaştırılan kiraları kötüniyetle alabilmek için tahliye ve kira bedeli tespitine dair müvekkili aleyhinde davalar açıldığını, İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dava dosyasıyla ...'ın kira alacağı nedeniyle başlattığı icra takibine itirazın iptali davası açıldığını, davanın temyiz aşamasında olduğunu, İzmir....Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasıyla davalı şirketin taşınmazın iktisap edildiğinden bahisle tahliye davası açıldığını, davanın derdest olduğunu, İzmir...Sulh Hukuk Mahkemesi'nin...Esas sayılı dava dosyasıyla davalı şirket tarafından taşınmazın iktisap edildiğinden bahisle kira tespiti davası açıldığını, davanın derdest olduğunu, İzmir.... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin... Esas sayılı dava dosyasıyla muris... tarafından 01.03.2014-30.06.2015 dönemi için kira parası talebiyle İzmir...İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını ve taraflarınca 120.000,00 TL çek bedelinin kira akdindeki peşin ödeme indirimi de gözetilerek ileriye yönelik kira paralarına mahsubu sebebiyle kira borcunun bulunmadığı ve sair ayrıntılı itirazları nedeniyle takibin durduğunu, itirazın iptali davasının derdest olduğunu, İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi'ni...sas sayılı dosyasıyla da davalı şirket tarafından 01.02.2016-01.07.2020 dönemi için kira parası talebiyle İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali davası açıldığını, davanın dava şartı eksikliği nedeniyle reddedildiğini, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün... esas sayılı icra takip dosyasında 01.07.2020-01.03.2021 tarihleri arasına ait kira alacağı için davacıya yönelik icra takibine başlanıldığını, borcun ihtirazi kayıtla ödendiğini,...'a başka amaçla verilen ve daha sonra iadesi...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/565 · K. 2025/262

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/277 · K. 2025/265

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/19 · K. 2025/256

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/496 · K. 2025/257

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/812 · K. 2025/258

25 Mart 2025