DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, davalı şirketin 10.10.2018 keşide tarihli 140.000,00 TL bedelli çek, 15.10.2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, 06.12.2018 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli çek ve 07.02.2019 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çekleri tanzim ederek müvekkili şirkete verdiğini, müvekkili şirket tarafından çeklerin yasal süresi içerisinde ibraz edildiğini ancak çeklerin karşılıksız çıktığını, müvekkili şirketin karşılıksız çıkan çeklere dayalı alacağının tahsili amacıyla İzmir......
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/277 KARAR NO : 2025/265 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 13/04/2021 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkilinin davalıdan alacaklı olduğunu, davalı şirketin 10.10.2018 keşide tarihli 140.000,00 TL bedelli çek, 15.10.2018 keşide tarihli 50.000,00 TL bedelli çek, 06.12.2018 keşide tarihli 75.000,00 TL bedelli çek ve 07.02.2019 keşide tarihli 150.000,00 TL bedelli çekleri tanzim ederek müvekkili şirkete verdiğini, müvekkili şirket tarafından çeklerin yasal süresi içerisinde ibraz edildiğini ancak çeklerin karşılıksız çıktığını, müvekkili şirketin karşılıksız çıkan çeklere dayalı alacağının tahsili amacıyla İzmir... İcra Dairesinin... Esas, İzmir.... İcra Dairesinin ... Esas ve Adana... İcra Dairesinin... Esas sayılı icra takip dosyaları ile davalıya yönelik icra takibi başlattığını, ardından davalının İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... (eski... Esas) Esas sayılı dosyasıyla konkordato talepli dava açtığının haricen öğrenildiğini, bunun üzerine asli müdahil olarak davaya müvekkilinin dahil olduğunu, ilgili dosyanın 11.03.2021 tarihinde karara çıktığını ve konkordato talebinin kabulü ile konkordatonun tasdikine, müvekkili yönünden ise talep edilen 460.746,80 TL'nin çekişmeli alacak olarak kabulü ile bu alacaklara isabet eden payın İİK 308/b maddesine göre açılacak davada verilecek kararın kesinleşmesine kadar davacı tarafından kayyımın... Adliye Şubesinde açacağı bir hesaba konkordato projesi ve ödeme planındaki oranlar ve vadeler dikkate alınarak İİK 308/b uyarınca yatırılmasına karar verildiğini, kararın ticaret sicil gazetesinde yayınlandığını, müvekkilinin alacağının çeke dayalı olması ve keşideci imzasına itirazın bulunmaması nedeniyle kesin alacak hükmünde olduğundan bahisle müvekkilinin alacaklarının çekişmeli alacak statüsünden çıkartılarak konkordato projesine kesin alacak alarak kaydedilmesi gerektiğinden, konkordato kapsamında davacı tarafından bildirilen alacak kadar, aksi kanaatte ise icra takip çıkışlarındaki miktar kadar, aksi kanaatte ise çekler üzerinde yazılı 411.800,00 TL tutarında alacaklı olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiş ve 25.10.2021 tarihli dilekçesiyle konkordato kapsamında bildirilen 460.746,80 TL alacaklı olduklarının tespitini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle ; müvekkili şirket hakkında verilen konkordato kararında alacaklılara ödeme yapılacak süreler yönünden herhangi bir değişiklik oluşmadığını, ödemelerin Temmuz 2021 yılında başlayacağını, bu bakımdan karar yönünden İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... K. sayılı dosyasında yer alan hükümlerin devam ettiğini, bu sebeple davacı yanın, müvekkili şirket hakkında v...