DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ :17/02/2009 KARAR TARİHİ : 09/07/2025 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2014/752 Esas sayılı dosyası yönünden DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı ... arasında ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı; davalı ... Tic. Ltd. Şti'nin sözleşmeyi kefil olarak imzaladığı; sözleşmeye konu taşınırın satıcı ...Tic. Ltd. Şti'den bizzat kiracı tarafından alındığı, fatura ve irsaliye tanzim edildiği; satıcının onlarca kişiyle anlaşarak yönlendirerek işlemler yaptığı; malların kiracılara teslim edilmediği, eksik teslim edildiği,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/752 Esas KARAR NO : 2025/573
DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ :17/02/2009 KARAR TARİHİ : 09/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizin 2014/752 Esas sayılı dosyası yönünden DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacı ile davalı ... arasında ... 1. Noterliği'nin ... tarih ve ... nolu düzenleme şeklinde finansal kiralama sözleşmesi imzalandığı; davalı ... Tic. Ltd. Şti'nin sözleşmeyi kefil olarak imzaladığı; sözleşmeye konu taşınırın satıcı ...Tic. Ltd. Şti'den bizzat kiracı tarafından alındığı, fatura ve irsaliye tanzim edildiği; satıcının onlarca kişiyle anlaşarak yönlendirerek işlemler yaptığı; malların kiracılara teslim edilmediği, eksik teslim edildiği, başka bir mal teslim edildiği, haksız fiil nedeniyle satıcının sorumluluğunun bulunduğu;3226 satılı Finansal Kiralama Sözleşmesi'nin 23/2 uyarınca taraflardan birinin sözleşmeye aykırı harekette bulunduğu hallerde, bu aykırılık nedeniyle diğer tarafın sözleşmeyi devam ettirmesinin beklenemeyeceği durumlarda sözleşmenin feshini tercih edebileceğinin kararlaştırıldığı; ... yetkililerinin 23.06.2008 tarihinde ...'ya giderek müşteri ziyaretinde bulunduğu, malların tespitini yaptığı 39 adet malın 10 adedinin tespit edildiği 29 adet malın bulunamadığı; şirketin ... Tic. Ltd. Şti ile yaptığı görüşmede ...'den alınan faturaların bir kısmının ibraz edildiği ancak faturaların uyuşmadığı; ...'den alınan giriş faturalarının ibrazıyla ilgili sonuç elde edilemediği; davaya konu ...'nin satıcı tarafından kendisine teslim edilmediğini beyan ettiği; davacı şirketin yasanın 23/2 maddesi uyarınca fesih hakkı doğduğu; ... 37. Noterliği'nin ... tarih ve ... nolu ihtarname ile sözleşmenin feshedildiği; kiralanan taşınırların iadesi, ödenmeyen ve ilerde ödenmesi gereken kira paralarının tahsilini talep ettiği; ihtarnamenin satıcıya tebliğ edilemediği, diğer davalıya 19.01.2009 tarihinde tebliğ edildiği; neticeten taraflar arasında imzalanan sözleşmenin feshine, finansal kira sözleşmesine konu 2007 model ... marka seri ... balya makinesinin davalı kiracıdan alınıp müvekkile teslimine, teslim edilmediği takdirde bedelin aynı faiz oranı işle tahsiline; 32.082,27 Euro'nun dava tarihinden itibaren %30 faizi ile tahsiline; 5.039,72 TL'nin %126 faizi ile tahsiline; sözleşmenin 12. Maddesi uyarınca %126 faizin dava tarihinden itibaren yürütülmesine, fazlaya ilişkin haklarımızın saklı tutulmasına, yargılama giderlerinin davalılardan tahsiline, davalıların müteselsilen ve müştereken sorumlu tutulmalarına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. SAVUNMA/Davalı ... cevap dilekçesinde özetle, davanın ... Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, davanın yetkisiz mahkemede açıldığı; yetkisizlik kararı nedeniyle davanın red...