Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından borçlu aleyhine 10.220,00 TL asıl alacağın fer'ileri birlikte tahsili amacıyla, Bakırköy ..... İcra Dairesi ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından itiraz dilekçesi ile borca itiraz edilmiş ve bunun üzerine Bakırköy ..... İcra Dairesi ..... tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, borca itiraz edilmesi sebebiyle dava şartı olarak Arabuluculuğa başvurulmuş anlaşmama tutanağının düzenlendiğini, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket tarafından ..... no.lu kasko poliçesi numaralı davalı ..... 'a ait ..... Plakalı araca ZMMS Poliçesi düzenlendiğini, araç 16/12/2021 tarihinde seyir halinde iken, yaya olarak çarpmak suretiyle ile...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/148 Esas KARAR NO : 2025/305 Karar
DAVA KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili sigorta şirketi tarafından borçlu aleyhine 10.220,00 TL asıl alacağın fer'ileri birlikte tahsili amacıyla, Bakırköy ..... İcra Dairesi ..... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından itiraz dilekçesi ile borca itiraz edilmiş ve bunun üzerine Bakırköy ..... İcra Dairesi ..... tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, borca itiraz edilmesi sebebiyle dava şartı olarak Arabuluculuğa başvurulmuş anlaşmama tutanağının düzenlendiğini, davalının itirazlarının haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket tarafından ..... no.lu kasko poliçesi numaralı davalı ..... 'a ait ..... Plakalı araca ZMMS Poliçesi düzenlendiğini, araç 16/12/2021 tarihinde seyir halinde iken, yaya olarak çarpmak suretiyle ile kazaya karıştığını, olay sonrası tanzim edilen tutanaklara göre kazanın meydana gelmesinde %100 kusurlu olduğunu, TTK.1472.maddesi gereğince, ödendiği tazminat miktarı kadar sigortalısının haklarına halef olan müvekkili şirketin davalıya rücu hakkının doğduğunu, rücu durumundan davalı sigortalının tazminatı ödeyememesi durumuyla karşılaşmamak adına, sigortalı araç üzerine müvekkil şirket lehine tedbir talepli haciz konulmasını talep ettiklerini, açıklanan nedenler ve yargılamada belirecek durumlar karşısında, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile; Bakırköy .... İcra Dairesi ..... sayılı dosyası ile yapılan takibe karşı davalının itirazının iptaline, takibin takip talebinde belirtilen şartlarla devamına, davalı-borçlunun %20'den aşağı olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı taraf sunduğu dava cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayın ve şahsi adresinin Mersin'de olması nedeniyle yetki ve görev itirazında bulunduğunu, davacının davasını yetkili ve görevli mahkemelerde açmadığını, davacının belirlenebilir davada belirsiz dava açmasının HMK'ya aykırı olduğunu, usulü olmayan davanın bu gerekçelerle reddini talep ettiğini, davacı tarafça başlatılan takibe itiraz ettiklerini, takibin durduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlandığını, kaza yapan sürücü şahıs olan ..... 04/01/2022 tarihinde araçta meydana gelen hasardan dolayı tazminat talep ettiğini, araçtaki hasar olan 2.000 TL'yi dosyaya sunduğu ibraname ile tazminatın ödendiğini, bu nedenle davanın sonuçsuz kaldığını, davacının sigortasına araç sahibi 12/2021 tarihinde müracaat ettiğini, açıklanan nedenlerle, davaya ilk itirazları ve cevapları nazara alınarak davacının usul ve yasaya aykırı şekilde ikame ettiği davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DEL...