Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; ...... plaka sayılı aracın, müvekkili şirket nezdinde 30.04.2022 - 30.04.2023 tarihleri arasında ..... numaralı ..... Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile dava dışı ...... İnş. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti. adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 06.01.2023 tarihinde davalının işleteni/maliki/sürücüsü olduğu ..... plakalı aracın asli ve tam kusuruyla sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 163.547,00-TL hasar tazminat bedelinin müvekkili şirket tarafından yukarıda belirtilen poliçeye istinaden poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, sigortalı tüm dava ve talep haklarını müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, böylece, müvekkili şirket Türk Ticaret Kanunu'nun 1472....
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/119 Esas KARAR NO : 2025/307 Karar
DAVA KONUSU : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 10/04/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; ...... plaka sayılı aracın, müvekkili şirket nezdinde 30.04.2022 - 30.04.2023 tarihleri arasında ..... numaralı ..... Genişletilmiş Maksimum Kasko Sigorta Poliçesi ile dava dışı ...... İnş. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti. adına sigortalı olduğunu, sigortalı aracın 06.01.2023 tarihinde davalının işleteni/maliki/sürücüsü olduğu ..... plakalı aracın asli ve tam kusuruyla sebebiyet verdiği maddi hasarlı trafik kazasına karışmış ve sigortalı araçta oluşan hasar nedeniyle toplam 163.547,00-TL hasar tazminat bedelinin müvekkili şirket tarafından yukarıda belirtilen poliçeye istinaden poliçe limitleri dahilinde ödendiğini, sigortalı tüm dava ve talep haklarını müvekkili şirkete devir ve temlik ettiğini, böylece, müvekkili şirket Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi uyarınca sigortalının haklarına halef olduğunu, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre, sürücü ..... 'nun sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracın ters istikamette seyir ederken karşıdan yönden gelen ve doğru istikamette seyir halinde olan sigortalı ....... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın oluşumunda tramer sisteminde davalı sürücü ...... 'nun asli ve tam kusurlu (%100 oranında) olduğu tespit edildiğini, kazada zarar gören sigortalı ....... plakalı araç için toplam 163.547,00-TL hasar tazminatı müvekkil şirket tarafından ödendiğini, müvekkil şirketin ödeme sonrası halef olmasına istinaden, gerçekleştirilen ödeme sonrasında davalıya ait ..... plakalı aracın trafik sigortacısı olan ..... Sigorta A.Ş.'den rücu talebinde bulunmuş ve ..... Sigorta A.Ş. tarafından teminat limitinin tamamı olan 120.000,00-TL'nin ödendiğini, ..... Sigorta A.Ş. tarafından teminat limiti kadar yapılan işbu dahi ödeme davalıların kusuru ve sorumluluğunu ispatladığını, bunun üzerine davalı ...... 'ndan müvekkil şirket tarafından ödenen 163.547,00-TL'den, ........ Sigorta A.Ş. tarafından yapılan 120.000,00-TL'lik ödemenin mahsubu ile bakiye kalan 43.547,00-TL'nin ödenmesi talep edilmiş ise de davalı tarafından herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, bunun üzerine Bakırköy ...... İcra Müdürlüğünün ..... Esas Sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, işbu takibe 06.10.2024 tarihinde itiraz edildiğini, dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, müzakereler sonucu anlaşmaya varılamamış, davalının itirazının haksız, kötü niyetli, yargılamayı ve tahsili uzatmaya yönelik olduğunu, müvekkili şirketin halefi olan dava dışı sigortalı ..... İnş. Tur. San ve Tic. Ltd. Şti.TTK kapsamında tacir olduğunu, yargılama neticesinde lehe hükmedilebilecek maddi tazminatın tahsilinde zorluk yaşanmasının ön...