Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1247 · K. 2025/661
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1247 K. 2025/661

E. 2023/1247K. 2025/66118 Haziran 2025
tazminatyevmiye defteriitirazın iptaliicra inkar tazminatımaddi zarariptal davasıhak düşürücü süreihtiyati hacizhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2020 yılında kooperatifin banka hesap ekstrelerinden 20.08.2020 tarihinde 41.186,51.-Tl icra kanalıyla para çekildiğini, muhasebe kayıtlarında 31.08.2020 tarih ve nolu yevmiye maddesinde ... bankalar hesabından Ortaklardan Alacaklar Hesabında ...'dan alacak olarak kaydedildiğini, yapılan tetkiklerde bahse konu icra işleminin ...'un Şahsi borcundan kaynaklı olduğu ve her ne kadar kooperatif yetkililerince ibraz edilen belgelerden söz konusu alacağın, ...'dan tahsili için, dava açıldığı anlaşılmış ise de, kooperatifin iş ve işlemlerini takip etmeyerek söz...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/ KARAR NO : 2025/

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:3- :4- :5-

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) DAVA TARİHİ : 22/02/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan Semenin Tenzili) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 2020 yılında kooperatifin banka hesap ekstrelerinden 20.08.2020 tarihinde 41.186,51.-Tl icra kanalıyla para çekildiğini, muhasebe kayıtlarında 31.08.2020 tarih ve nolu yevmiye maddesinde ... bankalar hesabından Ortaklardan Alacaklar Hesabında ...'dan alacak olarak kaydedildiğini, yapılan tetkiklerde bahse konu icra işleminin ...'un Şahsi borcundan kaynaklı olduğu ve her ne kadar kooperatif yetkililerince ibraz edilen belgelerden söz konusu alacağın, ...'dan tahsili için, dava açıldığı anlaşılmış ise de, kooperatifin iş ve işlemlerini takip etmeyerek söz konusu durumun oluşmasına ve kooperatifin maddi zararına sebebiyet vererek görevlerini ihmal eden, dönemin sorumlu yönetim Kurulu Üyeleri olan davalılardan tahsil edilmesi gerektiğinin bildirildiğini, davalıların sorumluluğu bakanlık tarafından düzenlenen denetleme raporu ile de sabit olduğunu, ... 14. İcra Müdürlüğünün 2022/ Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalıların tamamı itiraz ettiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile davalıların itirazının iptali ve takibin devamına, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine; Tarım ve ... Başkontrolör raporu da dikkate alınarak davalıların taşınır ve taşınmaz mallarının üzerine tedbir niteliğinde ihtiyati haciz konulmasına; yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle : Davanın husumetten, dava şartı yokluğundan, usulden, zamanaşımı ve hak düşürücü süre yönünden, görev ve yetki yönünden reddine, davanın hukuki mesnetten yoksun olması nedeniyle esastan reddine, müvekkili ... hakkında haksız ve hukuka aykırı icra takibi başlatan davacı aleyhinde alacağın %20'sinden az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini beyan ve talep etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle : Kendisi ve arkadaşları ... ile birlikte ... Tarımsal Kalkınma Kooperatifine ... işi yaptıklarını, üretim esnasındaki üretim giderleri olan yakıt iaşe, makine ve ekipman giderlerini kendi bütçesinden karşıladığını, dolayısı ile bahsedilen paranın kendisinin orman üretim envali işinden hakkedişi olduğunu, icra dairesine kendisi adına ödemesi yapılan söz konusu meblağa alacağından düşülerek ödeme yapıldığını, bu sebepten dolayı ... Tarımsal Kalk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/132 · K. 2025/1079

15 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/673 · K. 2025/353

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/957 · K. 2025/523

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/750 · K. 2025/717

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1358 · K. 2025/724

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/832 · K. 2025/999

10 Eylül 2025