Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... no1u ... Sigortası Poliçesi kapsamında sigortalandığını, poliçenin 14.12.2009 tarihli başvuru formundaki beyanlar esaslar alınarak akdedildiğini başvuru formunda 9 nolu soru ile sağlık durumuna ilişkin yöneltilen sorulara hayır yanıtı verildiğini, ancak davalının ... Hastanesinde kasık fıtığı rahatsızlığı sebebiyle geçirdiği ameliyata ilişkin giderlerin incelenmesi sonucunda davalının kasık fıtığı rahatsızlığının poliçe başlangıç tarihinden önce var olduğunun, ancak beyan edilmediğinin anlaşıldığını, incelemede, ... Hastasınin 30.04.2008 tarihli kaydında sol kasıkta kitle şikayeti ile başvurulduğu, ve 17 senedir sol kasıkta fıtık+ağrı+kabızlık olduğu bilgisine ulaşıldığını, beyan edilmeyen bu rahatsızlığın mevcut şartlarda akit...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/317 Esas KARAR NO : 2025/450
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 18/09/2014 KARAR TARİHİ : 20/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının ... no1u ... Sigortası Poliçesi kapsamında sigortalandığını, poliçenin 14.12.2009 tarihli başvuru formundaki beyanlar esaslar alınarak akdedildiğini başvuru formunda 9 nolu soru ile sağlık durumuna ilişkin yöneltilen sorulara hayır yanıtı verildiğini, ancak davalının ... Hastanesinde kasık fıtığı rahatsızlığı sebebiyle geçirdiği ameliyata ilişkin giderlerin incelenmesi sonucunda davalının kasık fıtığı rahatsızlığının poliçe başlangıç tarihinden önce var olduğunun, ancak beyan edilmediğinin anlaşıldığını, incelemede, ... Hastasınin 30.04.2008 tarihli kaydında sol kasıkta kitle şikayeti ile başvurulduğu, ve 17 senedir sol kasıkta fıtık+ağrı+kabızlık olduğu bilgisine ulaşıldığını, beyan edilmeyen bu rahatsızlığın mevcut şartlarda akit yapılmasına engel olduğunu, TTK 1279. Md. ve poliçe özel şartları 15/9. uyarınca poliçe başlangıç tarihinden öncesine dayanan rahatsızlıkların gerektirdiği tetkik ve tedavilerin poliçe teminat kapsamı dışında kaldığını, davalının poliçe yapılmasından önce rahatsızlığını beyan etmiş olması halinde, ya poliçe hiç akdedilmeyecek ya da şarta bağlı olarak akdedileceğini, beyansızlık sebebiyle doğru risk değerlendirmesi yapılamadığını, ... Sigortası Özel Şartları 18. md. gereğince rücu haklarının bulunduğunu, davalıya ... Noterliği aracılığıyla ... Yev. No lu ... tarihli ihtarname gönderildiğini, ancak sonuç alınamadığını, bu nedenlerle 19.842,59 TL tedavi giderinin ihtarla gerçekleşen temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; yanlış beyanda bulunulmadığını, poliçenin düzenlendiği dönemde operasyonu gerektirecek ciddi bir rahatsızlığının bulunmadığını, davacı ile 2010 tarihinde yeni bir sigorta sözleşmesi akdedildiğini, 14.12.2009 tarihli dava konusu sözleşmenin hükmünün kalmadığını, davacının yanıltıcı beyana dayanarak sözleşmesi feshedip operasyon bedelini geri istemesinin hukuka aykırı olduğunu, primlerin ödendiğini, talep edilen operasyon bedelinin fahiş olduğunu belirterek açılarak davanın reddine karar verilmesi talep edilmiştir. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, ATK Raporu, ... Sigorta Başvuru Formu, Sigorta Poliçesi, İhtarnameler, Hasta Dosyası, bozma ilamı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 17/07/2012 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; "davalının sigorta öncesi sağlık formunda vermiş olduğu cevaplarla, 30/04/2008 tarihli ... Hastanesinin Anamnem formunda davalının öyküsü ile ilgili olarak verilen bilgiler arasında uyumsuzluk olduğu, bu uyumsuzluğun kasten değil de kusur neticesi olduğu kanaatine ulaşıldığı taktirde ise tahsil edilen prim miktarı ile gerçekte tahakkık ettirilmesi gereken...