DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:12/08/2024 KARAR TARİHİ:16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının 21.10.2023 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan "..." adresinde yapılan kazı çalışması esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirkete ait yer altı tesisine zarar verildiğinin tespit edildiğini, davalı tarafça hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu 3.108,48-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra başlattıklarını ancak takibin davalının itirazı ile durdurulduğunu, meydana gelen dağıtım tesisi hasarı ve enerji kesintisi müvekkili şirketin yüklenici şirketi...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/522 Esas KARAR NO :2025/463
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:12/08/2024 KARAR TARİHİ:16/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Davalının 21.10.2023 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan "..." adresinde yapılan kazı çalışması esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkili şirkete ait yer altı tesisine zarar verildiğinin tespit edildiğini, davalı tarafça hasardan doğan bedellerinin ödenmemesi üzerine borçlu 3.108,48-TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra başlattıklarını ancak takibin davalının itirazı ile durdurulduğunu, meydana gelen dağıtım tesisi hasarı ve enerji kesintisi müvekkili şirketin yüklenici şirketi tarafından giderildiğini, iş bu hasarın onarımında sarf edilen malzeme, montaj, işçilik bedelleri ile hasardan kaynaklanan diğer kayıplar müvekkili şirketin maddi zararına sebebiyet verdiğini iddia ederek; davanın kabulünü, itirazı iptali ile takibin devamını, davalının hükmolunacak meblağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalı Vekilinin Mahkememize Sunmuş Olduğu Cevap Dilekçesinde Özetle; Dava konusu hasarın sorumlusunun müvekkili olmadığını ve hasar adresinde müvekkilinin çalışma yürütmediğini, aksi düşünülse dahi müvekkilinin üçüncü kişilerce verilen zararlardan dolayı sorumlu olmadığını, ... ...Dairesi Başkanlığının dava konusu adreste; ... İnş. Taah. Gıda Nakl. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. + ... Yapı İnş. A.Ş. + ... Mad. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından "2022 Yılı Avrupa 1. Bölge Abone İşleri Dairesi Başkanlığı ... Hatlarında Yapım, Bakım Ve Onarım İşi" işi kapsamında yüklenici firma tarafından 21-24/10/2023 tarihleri arasında "... Mah. ... Sk." adresinde atık su yenileme çalışması yapıldığını bildirdiğini, ayrıca davacının söz konusu hasarın meydana gelmesinde kusurlu olduğunu ve yasanın emredici hükmüne rağmen mevcut tesisatını yasada belirlenen şekilde döşemediğini, davacının tazminat bedeline hasar tarihinden itibaren faiz istenilmesinin hukuka aykırı olduğunu ve ortada ödenmesi gereken kesinleşmiş bir borç bulunmadığını iddia ederek; davanın öncelikle usulden daha sonra ise esastan reddini, davacının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini, davanın ihbarını ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya bırakılmasını talep etmiştir. .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı icra dosyasının incelemesinde; davacı/alacaklı tarafından davalı/borçlu aleyhine 2.882,84-TL asıl alacak ve 225,64-TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 3.108,48-TL borcun ödenmesi amacıyla 04/01/2024 tarihinde icra...