E. 2025/230 K. 2025/461

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/230 Esas KARAR NO:2025/461

DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/04/2025 KARAR TARİHİ:16/06/2025 ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN BİRLEŞEN ... SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Vekilinin Mahkememize Tevzi Edilen Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ... adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisi olduğunu, müvekkilinin internet sitesi üzerinden gerçekleştirdiği elektronik ticaret faaliyetleri kapsamında tüketicilere satıcı sıfatıyla doğrudan ürün ve hizmet satışı yaptığını aynı zamanda aracı hizmet sağlayıcı sıfatı ile diğer üçüncü kişi tacirlere ürünlerini tüketicilere satmaları için gerekli alt yapı sağladığını, müvekkilinin ticari faaliyetleri kapsamında pek çok tedarikçi/satıcı ile çalıştığını ve ... adı verilen birçok satıcıya karşılıklı olarak imzalanan ... Satıcı Üyelik Sözleşmesi hükümleri gereği AVMde kiralanan mağaza veya Pazar yeri mantığından hareketle ... internet sitesinden satış faaliyeti yapılmasına aracılık ettiğini, müşterilerin internetten verdikleri siparişlerin ... adı verilen satıcılar tarafından kargo aracılığıyla gönderildiğini, ve ödemelerin satıcı firma hesaplarına müvekkil şirket aracılığı ile ödendiğini, müşterilerden iade taleplerinin direkt satıcı hesabına onay için geldiğini ve onaylandıktan sonra müvekkilinin iadeleri gerçekleştirdiğini, esasa ilişkin olarak müvekkili ile davalı arasında belirsiz süreli olarak ... Satıcı Üyelik Sözleşmesi akdedildiğin, davalının ... unvanı altında satış gerçekleştirdiğini, müvekkili ile davalı arasındaki cari hesap ekstresine ilişkin olarak farklı tarihlerde toplam 36.946,43-TL cari hesap kaydı yapıldığınıa ncak ödenmediğini, bu nedenle dolayı icra takibi başlattıklarını ancak davalının itirazı ile takibin durdurulduğunu iddia ederek; davanın kabulünü, icra dosyasındaki itirazın iptali ile takibin devamını, davalının icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Birleşen Davada Davacı Vekilinin Sunmuş Olduğu Dava Dilekçesinde Özetle; Müvekkilinin ... adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisi olduğunu, mal ve hizmetlerin satıcı firmalar tarafından internet sitesinde satışa sunulduğunu ve müşterilerin talepleri doğrultusunda mesafeli satım sözleşmesi ile müşterilere satış gerçekleştirildiğini, böylece üçüncü kişi tacirlere ... adlı internet sitesi üzerinden tüketicilerle bir araya gelmeleri adına hizmet verildiğini, yasal iade sürecinde müşterilere yapılan iade miktarları ile ilgili sat...