Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/506 · K. 2025/477
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/506 K. 2025/477

E. 2024/506K. 2025/4777 Temmuz 2025
bilirkişi raporuitirazın iptaliiptal davasıyetkiye itirazicra inkar tazminatıtazminatistinaf yoluhak düşürücü süremakul süreödeme emritaşıma sözleşmesialacağın tahsiliyetkili mahkemeiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/07/2025 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide (23.01.2023 tarihli 12.168,32-TL, 23.01.2023 tarihli 6.081,51-TL, 31.01.2023 tarihli 24.469,00-TL, 28.02.2023 tarihli 41.516,83-TL, 28.02.2023 tarihli 32.128,85-TL, 28.02.2023 tarihli 6.122,16-TL, 28.02.2023 tarihli 5.983,95-TL, 28.02.2023 tarihli 26.149,90-TL, 06.03.2023 tarihli 6.290,82-TL, 07.04.2023 tarihli 944,82-TL, 07.04.2023 tarihli 1.010,49-TL, 07.04.2023 tarihli 944,82-TL, 07.04.2023 tarihli 931,98-TL, 11.04.2023 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ

DOSYA NO : 2024/506 KARAR NO : 2025/477

DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/08/2024 KARAR TARİHİ : 07/07/2025

Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti vermekte olup davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide (23.01.2023 tarihli 12.168,32-TL, 23.01.2023 tarihli 6.081,51-TL, 31.01.2023 tarihli 24.469,00-TL, 28.02.2023 tarihli 41.516,83-TL, 28.02.2023 tarihli 32.128,85-TL, 28.02.2023 tarihli 6.122,16-TL, 28.02.2023 tarihli 5.983,95-TL, 28.02.2023 tarihli 26.149,90-TL, 06.03.2023 tarihli 6.290,82-TL, 07.04.2023 tarihli 944,82-TL, 07.04.2023 tarihli 1.010,49-TL, 07.04.2023 tarihli 944,82-TL, 07.04.2023 tarihli 931,98-TL, 11.04.2023 tarihli 1.010,63-TL, 11.04.2023 tarihli 932,32-TL, 11.04.2023 tarihli 944,95-TL, 11.04.2023 tarihli 932,32-TL, 11.04.2023 tarihli 1.453,31-TL, 11.04.2023 tarihli 944,95-TL, 11.04.2023 tarihli 1.161,77-TL, 27.04.2023 tarihli 807,33-TL tutarlı 21 adet fatura borcunu ödenmediğini, cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedellerinin ödememesi sebebiyle faturadaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında ... 2. İcra Genel Dairesi ...E. (Eski No:... 17. İcra Müdürlüğü ...E.) sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine, itiraz edilerek icra takibinin haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurulduğunu, abone cari hesap anlaşmasının Madde II - Tarafların Hak ve Yükümlülükleri alt başlıklı maddede "Faturaların ödeme vadesi, fatura tarihinden başlamak üzere on beş (15) gündür. Vadesinde ödeme yapılmaz ise, MÜŞTERİ, ayrıca bir ihtar veya ihbara gerek olmaksızın aylık yüzde üç (%3) veya yasal ticari faiz oranından hangisi yüksek ise o oranda vade farkı/gecikme faizi ödeyeceğini beyan, kabul ve taahhüt eder" şeklinde ifade edildiğini, ayrıca, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun Ticari hükümlerle yasaklanmış işlemler ile mal ve hizmet tedarikinde geç ödemenin sonuçları alt başlıklı 1530/2. maddesine göre; "Ticari işletmeler arasında mal ve hizmet tedariki amacıyla yapılan işlemlerde, alacaklı, kanundan veya sözleşmeden doğan tedarik borcunu yerine getirmiş olmasına rağmen, borçlu, gecikmeden sorumlu tutulamayacağı hâller hariç, sözleşmede öngörülmüş bulunan tarihte veya belirtilen ödeme süresinde borcunu ödemezse, ihtara gerek olmaksızın temerrüde düşer" şeklinde hüküm bulunduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile davalı aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın, alacağı olduğu iddiası ile evvelen ... Adliyesinde müvekkil aleyhine icra taki...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 17

Yetki sözleşmesi

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/705 · K. 2023/920

4 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/143 · K. 2025/489

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/587 · K. 2024/786

18 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/357 · K. 2023/776

23 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/60 · K. 2023/833

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/334 · K. 2023/841

13 Kasım 2023