DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket Medya Takip ve Analizi işe ile iştigal etmekte olup bu yönde davalı borçluya hizmet verdiğini, bu hizmet nedeniyle; 11.02.2022 tarihli, 10.02.2022 - 09.03.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.03.2022 tarihli, 10.03.2022 - 09.04.2022 1 aylık medya takib bedeli, 11.04.2022 tarihli 10.04.2022 - 09.05.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 11.05.2022 tarihli 10.05.2022 - 09.06.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.06.2022 tarihli 10.06.2022 - 09.07.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 13.07.2022 tarihli 10.07.2022 - 09.08.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.08.2022 tarihli 10.08.2022 -...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO: 2023/587 KARAR NO : 2024/786
DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 18/11/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket Medya Takip ve Analizi işe ile iştigal etmekte olup bu yönde davalı borçluya hizmet verdiğini, bu hizmet nedeniyle; 11.02.2022 tarihli, 10.02.2022 - 09.03.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.03.2022 tarihli, 10.03.2022 - 09.04.2022 1 aylık medya takib bedeli, 11.04.2022 tarihli 10.04.2022 - 09.05.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 11.05.2022 tarihli 10.05.2022 - 09.06.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.06.2022 tarihli 10.06.2022 - 09.07.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 13.07.2022 tarihli 10.07.2022 - 09.08.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 10.08.2022 tarihli 10.08.2022 - 09.09.2022 1 aylık medya takibi bedeli, 12.09.2022 tarihli 10.09.2022 - 09.10.2022 1 aylık medya takibi bedeli, olmak üzere toplam 8 adet fatura kesildiğini, davalı şirket tarafından 06.07.2022 tarihinde "..." açıklaması ile 5.363,60 TL ödeme yapıldığını, kalan cari borcun ödenmediğini, bakiye 20.266,00.-TL alacak üzerinden ... 35. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, borca haksız ve kötü niyetli itiraz edildiğini, arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek, itirazın iptali ile borçlunun %20'den az olmamak kaydı ile icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME: Dava; ticari hizmet satım ilişkisine dayalı açık hesap borcunun ödenmemesi üzerine alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. 2004 sayılı İİKnın 67/1. fıkrası gereğince takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir. Davacının ... 35. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile 21/07/2023 tarihinde, davalı aleyhine, cari hesaba dayanarak, 20.266,00.-TL asıl alacak üzerinden ilamsız icra takibi başlattığı, (...) ödeme emrinin borçlu/davalıya 29/07/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçlunun 24/07/2023 tarihinde hiçbir borcu olmadığını, borcun tamamına ve faize itiraz ettiğini belirterek takibi durdurduğu, itiraz dilekçesinin davacı/alacaklı vekiline 13/08/2023 tarihinde tebliğ edildiği davacının da 08/09/2023 tarihinde 20.266,00.-TL asıl alacak üzerinden 1 yıllık yasal hak düşürücü süre içinde huzurdaki itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmaktadır. Davalı davaya cevap vermediğinden, taraflar arasında uzlaşılan bir nokta bulunmamaktadır. Çözümlenmesi gereken sorun, davacının dava ve icra takibine konu ettiği faturalar içeriğindeki hizmeti davalıya tes...