DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/09/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 02/10/2023 tarihinde ajans işbirliği ve reklam hususunda anlaşma yapıldığını, sözleşme kapsamında kararlaştırılan tüm işleri müvekkilinin eksiksiz ve ayıpsız şekilde yerine getirdiğini, müvekkilinin reklam işlerini tamamladıktan sonra fatura kestiğini, ancak davalı yanın 30/11/2023 tarihli bakiye fatura alacağından kalan 9.820-TL'sini , 30/12/2023 tarihli 30/01/2024 tarihli ve 29/02/2024 tarihli fatura alacağını müvekkiline ifa etmediğini, müvekkilinin akabinde ....İcra Müdürlüğü'nün... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı yanın...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/520 Esas KARAR NO :2025/376
DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/09/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Vekalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında 02/10/2023 tarihinde ajans işbirliği ve reklam hususunda anlaşma yapıldığını, sözleşme kapsamında kararlaştırılan tüm işleri müvekkilinin eksiksiz ve ayıpsız şekilde yerine getirdiğini, müvekkilinin reklam işlerini tamamladıktan sonra fatura kestiğini, ancak davalı yanın 30/11/2023 tarihli bakiye fatura alacağından kalan 9.820-TL'sini , 30/12/2023 tarihli 30/01/2024 tarihli ve 29/02/2024 tarihli fatura alacağını müvekkiline ifa etmediğini, müvekkilinin akabinde ....İcra Müdürlüğü'nün... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığından bahisle işbu davanın açıldığını belirterek, davanın kabulüne, itirazın iptaline, davalı aleyhine alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; fatura alacağına dayalı olarak başlatılan takibe yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ....İcra Müdürlüğü'nün... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine fatura alacağına istinaden faizler dahil toplam 54.123,06-TL alacağın avans faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ...tarafından düzenlenen 07/03/2025 tarihli bilirkişi raporunda; ''..a-)Davacı şirketin 2023 ve 2024 yılı ticari defterlerinin TTK ilgili hükümlerine göre delil niteliğine haiz olduğu, taraflar arasında 20.09.2023 tarihinde "Ajans İşbirliği Çerçeve Sözleşmesi" düzenlendiği, davacının sözleşmeye konu mal / hizmet bedeli faturalarını davalıya "Temel Fatura Senaryosu" ile gönderdiğini, temel fatura senaryosu ile kesilen faturaların alıcısına kesin olarak tebliğ edildikleri ve bu faturalara itirazın Türk Ticaret Kanunun 18.maddesinde belirtilen harici yöntemlerle (noter aracılığıyla , taahhütlü mektupla, telgrafla veya güvenli elektronik imza kullanılarak kayıtlı elektronik posta sistemi ile ) itiraz edilebilmesinin mümkün olduğu, Davalı tarafın Türk Ticaret Kanunu'nun 21.maddesinde belirtilen 8 (sekiz) günlük itiraz süresi içerisinde faturalara itira...