DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/03/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 21/08/2023 tarihinde, davalı şirketten cep telefonu sipariş ettiğini ,satış bedelini davalı yana ödediğini, ancak davalı yanın sipariş edilen telefonu teslim etmediğini, birçok kez talepte bulunmuşsa da bir sonuç alınamadığını, 07/09/2023'te verdiği siparişini iptal ederek davalı yandan kendisine ödediği satış bedelinin iadesini talep ettiğini, ancak davalının , söz konusu telefonun satış bedelini iade etmediğini ve borcun konusu olan telefonu teslim etmek için de girişimde bulunmadığını, akabinde alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/177 Esas KARAR NO :2025/375
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/03/2024 KARAR TARİHİ:13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 21/08/2023 tarihinde, davalı şirketten cep telefonu sipariş ettiğini ,satış bedelini davalı yana ödediğini, ancak davalı yanın sipariş edilen telefonu teslim etmediğini, birçok kez talepte bulunmuşsa da bir sonuç alınamadığını, 07/09/2023'te verdiği siparişini iptal ederek davalı yandan kendisine ödediği satış bedelinin iadesini talep ettiğini, ancak davalının , söz konusu telefonun satış bedelini iade etmediğini ve borcun konusu olan telefonu teslim etmek için de girişimde bulunmadığını, akabinde alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu ve yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığından işbu davanın açıldığını belirterek , davanın kabulüne, itirazın iptaline, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine , yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun davetiye tebliğ edildiği, davaya cevap verilmediği ve duruşmalara katılmadığı görülmüştür. TAHKİKAT, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava; itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce celp edilen ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı icra dosyasının yapılan tetkikinde; takibin davacı tarafça davalı aleyhine ürün bedeli alacağına istinaden faizler dahil toplam 21.620,34-TL alacağın yasal faizi ile birlikte tahsili için yapılan ilamsız icra takibinden ibaret bulunup davalının vekili marifetiyle yasal süre içerisinde sunduğu itiraz dilekçesi ile; çalıştıkları banka ile yaşanan aksaklıklar nedeniyle şirketin ekonomik olarak zor düştüğünü, beklenilen onarım süreci nedeniyle takibe itiraz ettiklerini beyanla; ödeme emrine, borca, ferilerine itiraz ettiği, takibin durduğu ve davanın yasal süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Bilirkişi ...tarafından düzenlenen 21/01/2025 tarihli bilirkişi raporunda; ''..1.Davacı yana ait 2023 ve 2024 yılı ticari defterlerinin yasal süresinde TTK hükümlerine göre usulüne uygun tutulduğu, dolayısı ile sahibi lehine delil niteliği taşıdığı, 2.Davacı yana ait ticari defter kayıtlarına göre ; davalı tarafından düzenlenen fatura ve ödemenin davacı yan ticari defter kayıtlarında yer almadığı, 3.Davalı şirketin inceleme günü ticari defterlerini sunmadığından , davalı şirket ticari defterleri incelenemediği, 4.Davacıya ait ... ...7** **** ... business kredi kartından 21.08.2023 tarihinden ... firmasından 20.999,00-TL ödeme yapıldığı, davalı şirket tarafından ürünün tedarik edilmemesi üzerine siparişin iptal edilmiş olduğu, sipariş bedeli olan 20.999,00-TL b...