DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/09/2023 KARAR TARİHİ:17/06/2025 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.04.2022 tarihinde; Davalılardan sürücü ...' ın idaresindeki ve ... Sigorta A.Ş tarafından ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması sonucu, yaya olan müvekkilin yaralandığı; Kazada müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığı; Olayla ilgili olarak ... C. Başsavcılığı tarafından 2022-... sayılı dosya ile soruşturma yapıldığını, Davalıya ait kazaya sebebiyet veren ... plakalı araca, aracın satılmış olması halinde ise davalı sürücünün zararı karşılamaya yeter menkul ve...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/574 Esas KARAR NO :2025/438
DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:01/09/2023 KARAR TARİHİ:17/06/2025
Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 15.04.2022 tarihinde; Davalılardan sürücü ...' ın idaresindeki ve ... Sigorta A.Ş tarafından ZMSS ile sigortalı olan ... plakalı aracın çarpması sonucu, yaya olan müvekkilin yaralandığı; Kazada müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığı; Olayla ilgili olarak ... C. Başsavcılığı tarafından 2022-... sayılı dosya ile soruşturma yapıldığını, Davalıya ait kazaya sebebiyet veren ... plakalı araca, aracın satılmış olması halinde ise davalı sürücünün zararı karşılamaya yeter menkul ve gayrimenkulleri üzerinde tedbir kararı verilmesine; Açıklanan nedenlerle; Fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla şimdilik; 200,00 TL sürekli sakatlık tazminatı, 100,00 TL bakım ve bakıcı giderleri, 100,00 TL tedavi giderleri ve 100,00 TL geçici iş göremezlik ödeneğinin sigorta şirketi açısından temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalı açısından kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile poliçe kapsamında sorumlu olan Sigorta firması ve davalılardan müşterek ve müteselsilen, 50.000 TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek avans faizi ile davalı araç sürücüsünden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacının adli yardım talebi kabul edilmiştir. CEVAP Davalı Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle, esasa ilişkin itirazlarının yanı sıra, usule ilişkin olarak zamanaşımı süresinin dolduğunu belirtmiş, kusur belirlemesi yapılması gerektiğini açıklayarak davanın reddini talep etmiştir. Davalı kenan vekili cevap dilekçesinde özetle, kazanın oluşumunda müvekkilin herhangi bir kusuru bulunmadığını, manevi tazminat bir zenginleşme aracı olarak kullanılamayacağından davacının manevi tazminat talebinin fahiş olduğunu, Açıklanan tüm bu nedenlerle davacının haksız ve mesnetsiz davasının reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER Davalı ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlenen 29.03.2022-29.03.2023 vade ve ... nolu KZMS (Trafik) Poliçesine göre; ... plakalı aracın ... marka 2012 model otomobil ve davalı sürücü ... adına sigortalı olduğu anlaşılmıştır. Olayla ilgili olarak ... C. Başsavcılığınca 2022-... sayılı dosya ile "Taksirle Bir Kişinin Yaralanmasına Neden Olma" suçundan Soruşturma yapıldığı, ifadeler alındığı, şüpheli sürücü ... hakkında 14.09.2022 tarih ve 2022-... sayı ile 'Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar" verildiği anlaşılmıştır. ... Fak. Adli Tıp A.B.Dalının 10.09.2024-... tarih sayılı maluliyet raporunda; 17.12.1970 doğumlu ...'ın 15.04.2022 t...