Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/112 · K. 2025/346
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/112 K. 2025/346

E. 2024/112K. 2025/3466 Mayıs 2025
tazminatiş sözleşmesirücuen tazminattazminat davasıbilirkişi raporugörevli mahkemealacağın temliki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Arsa sahipleri sıfatı ile hareket ettiği belirtilen ...İnş. Taah. Ve Tic. A.Ş'nin , müvekkili şirket ve davalı şirket arasında imza ettiği sözleşmeler ile ... - ... ... ... Projesi inşaat yapım işinin tamamının, "Anahtar Teslimi Şeklinde" İhale Şartnamesi , Yapım İşleri Şartnamesi, Yapım İşleri Sözleşmesi uyarınca davalı ... ... ve Tic A.Ş'ye ihale edildiği, davalı ile arsa malikleri arasındaki yazılı sözleşmenin feshinden bir süre sonra , davalının bir kısım personeli tarafından asıl işverenleri davalının yanı sıra müvekkilinin de aralarında bulunduğu arsa maliki şirketlerin üst işveren oldukları iddiası ileri sürülerek işçilik alacaklarının hüküm altına alınması talebi ile ....İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyaları , ....İş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/112 Esas KARAR NO :2025/346

DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:19/02/2024 KARAR TARİHİ:06/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Arsa sahipleri sıfatı ile hareket ettiği belirtilen ...İnş. Taah. Ve Tic. A.Ş'nin , müvekkili şirket ve davalı şirket arasında imza ettiği sözleşmeler ile ... - ... ... ... Projesi inşaat yapım işinin tamamının, "Anahtar Teslimi Şeklinde" İhale Şartnamesi , Yapım İşleri Şartnamesi, Yapım İşleri Sözleşmesi uyarınca davalı ... ... ve Tic A.Ş'ye ihale edildiği, davalı ile arsa malikleri arasındaki yazılı sözleşmenin feshinden bir süre sonra , davalının bir kısım personeli tarafından asıl işverenleri davalının yanı sıra müvekkilinin de aralarında bulunduğu arsa maliki şirketlerin üst işveren oldukları iddiası ileri sürülerek işçilik alacaklarının hüküm altına alınması talebi ile ....İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyaları , ....İş Mahkemesi'nin , ... esas, 2016/... esas sayılı dosyaları, ....İş Mahkemesi'nin ... esas , ... esas sayılı dosyaları, ....İş Mahkemesi'nin ... esas ve ....İş Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyalarında davacı olduklarını verilen kabul kararlarının, dava dosyası alacaklıları tarafından , ... Genel İcra Müdürlüğü'nün ... takip, ... takip, ... takip , ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip, ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip, ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip, .... İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyalarından takibe konulduğunu, müvekkilinin de aralarında bulunduğu arsa maliklerinin işbu cebri icra işlemleri nedeni ile söz konusu takip dosya borçlarının tamamını, her birinin ... projesindeki hisseleri nispetinde ödendiğini, belirtilen icra dosyalarına müvekkilinin toplamda 301.184,44-TL ödeme yaptığını, müvekkilinin yaptığı bu ödemelerin tamamından davalının , gerek taraflar arasındaki sözleşme hükümleri uyarınca ve gerekse bu ödemelerin yapıldığı işçilerin asıl işvereni olması nedeni ile müvekkiline karşı münferiden sorumlu olduğunu beyan ederek, davanın kabulüne, 301.184,44-TL nin her bir ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın öncelikle görevsiz Mahkemede açıldığını, görevli mahkemelerin Asliye Hukuk Mahkemeleri olduğunu, 13/10/2010 tarihinde "Savoy Ulus Alçı İşleri Sözleşmesi" akdedildiğini, 03/05/2012 tarihinde bir tarafta temlik eden ... İnş Ltd.ile diğer tarafta temlik alan ... .... İnş. A.Ş., ... ... A.Ş., ... ...A.Ş., ve ... ...A.Ş., olmak üzere aynı proje işleri için temlik sözleşmesi düzenlendiğini, bu sözleşme ile davacının ... projesindeki tüm hak ve alacaklarının 685.200,17-TL bedelle gayrikabili rücu temlik edildiği, TBK.madde 162 ve sair maddeler gereğince davacının müvekkiline yönlendirebile...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 183

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/445 · K. 2025/633

24 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/459 · K. 2025/176

5 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/230 · K. 2025/141

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/677 · K. 2025/439

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2025/594

16 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/539 · K. 2025/710

15 Ekim 2025