Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/445 · K. 2025/433
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/445 K. 2025/433

E. 2025/445K. 2025/4331 Temmuz 2025
menfi tespitanonim şirkethacizihtiyati hacizimzaya itirazmenkul kıymetlerödeme emriadli yargıtazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden müvekkili ... aleyhine 15.03.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 450.000,00 TL bedelli çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yolla takip başlatıldığını, müvekkiline 03.05.2025 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, müvekkili, süresi içinde borca ve imzaya itiraz ettiğini, Bu çek, müvekkilinin 21.11.2023 tarihinde aracından çalınan imzasız çek koçanlarından biri olduğunu, çalınma olayıyla ilgili olarak ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne şikâyette bulunulduğunu ve .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında kamu davası açıldığını, müvekkili olaydan hemen sonra 22.11.2023 tarihli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2025/445 Esas KARAR NO :2025/433

DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/06/2025 KARAR TARİHİ:01/07/2025

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket tarafından .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden müvekkili ... aleyhine 15.03.2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 450.000,00 TL bedelli çeke dayalı olarak kambiyo senetlerine mahsus yolla takip başlatıldığını, müvekkiline 03.05.2025 tarihinde ödeme emri tebliğ edildiğini, müvekkili, süresi içinde borca ve imzaya itiraz ettiğini, Bu çek, müvekkilinin 21.11.2023 tarihinde aracından çalınan imzasız çek koçanlarından biri olduğunu, çalınma olayıyla ilgili olarak ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne şikâyette bulunulduğunu ve .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasında kamu davası açıldığını, müvekkili olaydan hemen sonra 22.11.2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname ile durumu ...a bildirdiğini ve imzasız çeklerin rızası dışında kullanılması halinde ödeme yapılmaması ve imza kontrolü yapılması gerektiği talep edildiğini, icra takibine konu edilen çek, müvekkilinin bilgisi ve iradesi dışında doldurulduğunu, sahte şekilde ciro edilerek el değiştirdiğini, 17.03.2025 tarihli banka şerhinde imza tutmuyor, ödeme yapılmamıştır ifadesi yer aldığını, davalı faktoring şirketi, bu açık uyarılara ve resmi kayıtlara rağmen, müvekkiline karşı kötü niyetli şekilde takip başlattığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında ihtiyati haciz kararı alındığını, arabuluculuğa başvurulduğunu ve anlaşamama ile sonuçlandığını, müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, .... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin durdurulmasına, alacğaın %20si oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanları, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacının ... ... Şubesine ait 15/03/2025 keşide tarihli, ... çek numaralı 450.000,00-TL bedelli çekten dolayı davalı tarafa borçlu olup olmadığından ibaret Menfi Tespit davasıdır. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek; 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının H...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/764 · K. 2025/411

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/357 · K. 2025/213

11 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/428 · K. 2025/523

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/31 · K. 2025/375

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/357 · K. 2025/402

20 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/424 · K. 2025/400

24 Haziran 2025