DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklının işbu davaya konu ... 19. İcra Dairesinin ... Es sayılı dosyasında dayanak gösterdiği senet ve senede dayanan alacak, gerçekte var olmayan, bir alacak olup, bedelsiz olan bu senede dayalı takip haksız ve yersiz olduğunu, takibe ve işbu davaya konu senet lehtarı ... Tic. A.Ş. 11.04.2008 tarihinde, 100.000,00 TL sermaye ile, müvekkili ..., ..., ..., ... ve ... tarafından kurulduğunu, imza yetkisinin... verildiğini, bir Anonim Şirketi olduğunu, şirketin kuruluş adresinin ... olduğunu, imza yetkilisi ...,...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/98 KARAR NO : 2025/516
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklının işbu davaya konu ... 19. İcra Dairesinin ... Es sayılı dosyasında dayanak gösterdiği senet ve senede dayanan alacak, gerçekte var olmayan, bir alacak olup, bedelsiz olan bu senede dayalı takip haksız ve yersiz olduğunu, takibe ve işbu davaya konu senet lehtarı ... Tic. A.Ş. 11.04.2008 tarihinde, 100.000,00 TL sermaye ile, müvekkili ..., ..., ..., ... ve ... tarafından kurulduğunu, imza yetkisinin... verildiğini, bir Anonim Şirketi olduğunu, şirketin kuruluş adresinin ... olduğunu, imza yetkilisi ..., 2011 yılında bu şirket adına bankalardan kredi çektiğini, bu krediler ödenmediği için, hacze düştüğünü, 09.04.2012 tarihinde kredi alacaklısı ... Bank A.Şnin şirket aleyhine ihtarname keşide etmesinin ardından borç ödeme taahhütnamesi imzalandığını, borcun %60 kısmı ortaklardan ve davacı müvekkili ... tarafından ödendiğini, ayrıca şirketin SGK, Vergi şantiye elektrik vs borçları da ödendiğini, kalan tutar ödenmeyince banka, alacağının ... firmasına devrettiğini, müvekkilinin kalan borcu da kefil sıfatı ile ... ödeme yaptığını, şahsi mallarındaki hacizlerin fekkini sağlayabildiğini, ancak uzun yıllar sonra, ekonomik olarak darboğazda olmalarından kaynaklı olacak ki ... A.Ş. nin diğer ortakları, bu darboğazdan çıkabilmek için, bu senetleri tahhil edebileceği bir yol olarak müvekkili ... ve müvekkili şirket ... Ltd. Şti. aleyhine icra takibine girişmeyi seçtiklerini, açıklamaları doğrultusunda her türlü dava, talep ve şikayet hakları da saklı kalmak koşulu ile haklı davanın kabulü ile, davacı müvekkillerinin, ... 19. İcra Dairesi ... Es. Dosyası ile davalıya borçlu olmadığının tespitine, müvekkilleri aleyhine devam eden cebri icra sebebi ile ileride telafi edilmesi mümkün olmayacak zararlara uğramaları ihtimalinin yüksek olması sebebi ile, tedbiren ihtiyati tedbir kararı verilerek takibin durdurulmasına, kötüniyetle senedi takibe konu edinen davalının alacağın % 20 sinden az olmamak üzere kötüniyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, ... 19. İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyası kapsamında taraflarınca kambiyo senetlerine özgü icra takibine konu edilmiş olan bononun gerçeğe uygun bir alacak bulunmaması nedeniyle geçersiz olduğunu, takip başlatılması için hukuki bir gerekçe bulunmadığını, müvekkiline borcu olmadığına, bononun düzenlenme tarihinde lehtar sıfatında olan ...'ın fiilen de terkinin ...