DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraf şirketler arasında ... no.lu Kurumsal Hat Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında düzenlenen Ekim-Kasım 2023 dönemine ait toplam 33.300,00 TL tutarındaki faturaların davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla ... 1.İcra Dairesi ... MTS sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına, yargılama...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/233 KARAR NO : 2025/518
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraf şirketler arasında ... no.lu Kurumsal Hat Abonelik Sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında düzenlenen Ekim-Kasım 2023 dönemine ait toplam 33.300,00 TL tutarındaki faturaların davalı tarafından ödenmediğini, alacağın tahsili amacıyla ... 1.İcra Dairesi ... MTS sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalı itirazı üzerine takibin durduğunu, açıklanan nedenlerle; davalı itirazının iptali ile takibin devamına, davalı aleyhine icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (2) Davalı Tarafın Savunmalarının Özeti:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; tahaahhütlü abonelik sözleşmesinin haklı bir sebeple taahhütnamede belirtilen süresinden önce feshedilmesi halinde tüketicinin herhangi bir ücret veya ceza koşulu ödeme yükümlülüğü bulunmadığını, taraf şirketler arasında 21.07.2023 tarihinde sözleşme imzalanarak 18 adet hattın davacı şirkete taşındığını, davacı şirket tarafından düzenlenen faturaların taahhütlere uygun olmadığının tespit edildiğini ve 23.10.2023 tarihinde davacıya gönderilen ihtarname ile sözleşmenin feshedildiğinin bildirildiğini, davacı tarafından düzenlenen 15.11.2023 tarihli ceza faturasına karşılık 22.11.2023 tarihinde iade faturası düzenlendiğini ve davacıya noter kanalı ile gönderildiğini, davacı tarafa herhangi bir borcun bulunmadığını, açıklanan nedenlerle; davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-... Abonelik Sözleşmeleri İcra Dairesinin ... MTS sayılı dosyası, 2-... Vergi Müdürlüğünden gelen davalı şirketin BA/BS formları, 3-... Vergi Dairesinden gelen davacı şirketin BA/BS formları, 4-Bilirkişi raporu, 5-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Davacının davası itirazın iptali davasıdır. Davaya dayanak icra takip dosyası celp edilerek dosya arasına alınmıştır. Celp edilen takip dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine ... Abone Sözleşmeleri İcra Dairesi'nin... Esas sayılı dosyasında faturaya dayanan ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafından takibe yasal süresi içinde itiraz edildiği ve itiraz üzerine ilgili icra dairesince takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı taraf, takibe dayanak olarak davalı adına tanzim edilmiş faturalara dayanmıştır. Dosyaya sunulan taraflar arasında imzalanan abonelik sözleşmesi, tarafların ticari defte...