Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ...'e ait ... plakalı aracını ... poliçe numaralı ...Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkil sigorta şirketinden sigortalandığını, 06.09.2023 günü saat 14 sularında ... Liman işletmesinde yine aynı limana ait olan ve operatörlüğünü ...'in yaptığı kepçe vinç yükleme yaptığı sırada dava dışı sigortalı ...'e ait, sürücülüğünü ...'ın yaptığı ... plakalı çekiciye zarar verdiğini, onarım masrafları kasko poliçesi kapsamında müvekkil sigorta şirketince tazmin edilen dava dışı sigortalı araç için 208.261,62 TL tutarlı ödeme 04.04.2024 tarihinde gerçekleştirildiğini, faturada belirtildiği üzere vergiler dahil ödenecek toplam tutar 235.767,90 olup 27.506,29...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/626 Esas KARAR NO :2025/469
DAVA:Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ:30/10/2024 KARAR TARİHİ:30/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili sigorta şirketinin sigortalısı dava dışı ...'e ait ... plakalı aracını ... poliçe numaralı ...Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile müvekkil sigorta şirketinden sigortalandığını, 06.09.2023 günü saat 14 sularında ... Liman işletmesinde yine aynı limana ait olan ve operatörlüğünü ...'in yaptığı kepçe vinç yükleme yaptığı sırada dava dışı sigortalı ...'e ait, sürücülüğünü ...'ın yaptığı ... plakalı çekiciye zarar verdiğini, onarım masrafları kasko poliçesi kapsamında müvekkil sigorta şirketince tazmin edilen dava dışı sigortalı araç için 208.261,62 TL tutarlı ödeme 04.04.2024 tarihinde gerçekleştirildiğini, faturada belirtildiği üzere vergiler dahil ödenecek toplam tutar 235.767,90 olup 27.506,29 TL'si tevkifat olarak ödendiğini, davalı tarafın müvekkilin sigortalısına söz konusu hasar bedelini ödediği gün temerrüte düşmüş sayılacağından, temerrüt tarihi olan ödeme gününden itibaren faizin işlemeye başladığını" beyan ve iddia ederek, 235.767,90 TL tutarındaki bedelin ödeme tarihi olan 04.04.2024 tarihinden itibaren işleyecek en yüksek faiz oranı ile rücuen ödenmesine karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu olayda, hasarın meydana geldiği mahalde vincin sabit şekilde bulunduğunu, vinç operatörü çalışma alanında yük boşaltımı işlemi yaparken, 25 metre öncesinde uyarı levhası bulunan ve sabit duran vinç çalışma sahasına, dava dışı sigortalının kontrolsüz bir şekilde ve tam kusurlu olarak girmesi sonucu kazanın meydana geldiğini, meydana gelen hasar ve zararların, TTK, Genel şartlar, ... sayılı 3. Şahıs mali sorumluluk sigorta poliçesi özel şartları gereğince teminat kapsamı dışında olduğunu, davacı sigorta şirketinin, TTK hükümleri gereği, halefiyet hakkının olmadığını, Davacı sigorta şirketinin dilekçe ekinde sunmuş olduğu dekont tutarı 208.261,62 TL olmasına karşın talebini 235.767,90 TL olarak beyan ettiğini, Müvekkil şirketin ödenen bedeldeki sorumluluğunu ve davacı yanın halefiyet iddiasını kabul etmemekle birlikte, davacı sigorta şirketi sigortalısına ödediği tazminat miktarını ispatla yükümlü olduğunu, müvekkil şirketin poliçe limiti ile sorumlu olduğunu bildirip, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Sigorta A.Ş'ye müzekkere yazılarak, poliçe ve hasar dosyasının gönderilmesi istenilmiş ve yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. ... Sigorta A.Ş'ye müzekkere yazılarak, ... poliçe numaralı poliçenin ve poliçe ile ilgili 06/09/2023 günü dava dışı ...'e ait ... plakalı ...