Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 26.10.2022 tarihinde; Davalının maliki olduğu .... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu; Müvekkiline ait .... araçta hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyet/kazanç kaybı meydana geldiğini; kazada davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu; Müvekkilinin aracında meydana gelen Zarardan davalının sorumlu olduğunu, bu sebeplerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 TL Değer Kaybı ve 100,00 TL Araç Mahrumiyet/kazanç kaybı bedeli olmak üzere 200,00 TL' nin . tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/277 Esas KARAR NO : 2025/223
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; 26.10.2022 tarihinde; Davalının maliki olduğu .... plakalı aracın karıştığı kaza sonucu; Müvekkiline ait .... araçta hasar, değer kaybı ve araç mahrumiyet/kazanç kaybı meydana geldiğini; kazada davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu; Müvekkilinin aracında meydana gelen Zarardan davalının sorumlu olduğunu, bu sebeplerle fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait araçta meydana gelen 100,00 TL Değer Kaybı ve 100,00 TL Araç Mahrumiyet/kazanç kaybı bedeli olmak üzere 200,00 TL' nin . tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline; yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili usulüne uygun çıkartılan tebligata rağmen cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davanın trafik kazasından kaynaklı değer kaybı ve kazanç kaybı tazminatına ilişkin olduğu, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 26/10/2022 meydana gelen kazada davacı şirket adına kayıtlı .... plakalı araç sürücüsünün ve davalı şirket adına kayıtlı ... plakalı araç sürücüsünün kusurunun bulunup bulunmadığı, kazanın meydana gelmesinde tarafların kusur oranları, araçta meydana gelen değer kaybı ve kazanç kaybı miktarının tespiti ile davalıların sorumluluğunun bulunup bulunmadığı hususlarında olduğunun tespitine karar verilmiştir. Mahkememizce alınan 24/09/2023 tarihli Bilirkişi Raporunda özetle; KUSUR YÖNÜNDEN İNCELEME: Dosyada bulunan belgelerden, Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı, fotoğraflar ve dilekçeler ile diğer eklerin incelenmesinden aşağıdaki durumlar saptanarak açıklanan kanaate varılmıştır. KTK nun 83. Md. uyarınca sürücülerin düzenlediği Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağına göre kazanın; 26.10.2022 tarihinde saat 20:00 sıralarında, Kocaeli İli Gebze İlçesi Otogar karşısında, ..... otoparkında, araçların yönleri belirtilmeyen yerde, İki Araçlı, Park Halindeki Araca Çarpma şeklinde maddi hasarlı olarak meydana geldiği anlaşılmıştır. (Kaza krokisi aşağıda sunulmuştur) Tutanakta: A aracı olarak işaretlenen .... plakalı ticari araç sürücüsü ....'ın " .... Parkında park ettiğim yerden çıkarken sağımda duran ... plakalı .... tır çekicinin sol ön tarafına dorsemin arka sağ tarafıyla vurmak suretiyle maddi hasarlı kazaya sebep oldum. yazdığı; B aracı olarak işaretlenen ... plakalı ticari araç sürücüsü ....'ın ise; .... Parkında park yerinde dururken ... plakalı .... tir aracımın sol ön tarafına vurarak maddi hasarlı kazaya sebep olmuştur. Yazdığı anlaşılmıştır. Gebze İlçe Emniyet Müdürlüğü görevlileri i...