DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 07/04/2022 tarihli "Ticari İşletmenin Kısmen Devri Sözleşmesi" akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği, davacı müvekkilin edimlerini eksiksiz ve tam olarak yerine getirmiş olmasına rağmen davalı şirketçe, sözleşmenin 4.2. Maddesinde belirtilen ve devir sözleşmesi karşılığında yapılması gereken ödemelerden 30.06.2022 tarihli 3.713.672,04-TL tutarındaki ödemenin yapılmadığını, taksit tutarının ödenmemesi üzerine davacı müvekkil şirket tarafından davalı şirkete Kemalpaşa...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/808 Esas KARAR NO : 2025/132 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davacı müvekkil şirket ile davalı şirket arasında 07/04/2022 tarihli "Ticari İşletmenin Kısmen Devri Sözleşmesi" akdedildiğini, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereği, davacı müvekkilin edimlerini eksiksiz ve tam olarak yerine getirmiş olmasına rağmen davalı şirketçe, sözleşmenin 4.2. Maddesinde belirtilen ve devir sözleşmesi karşılığında yapılması gereken ödemelerden 30.06.2022 tarihli 3.713.672,04-TL tutarındaki ödemenin yapılmadığını, taksit tutarının ödenmemesi üzerine davacı müvekkil şirket tarafından davalı şirkete Kemalpaşa ...Noterliğinin 04/07/2022 tarih v...e nolu ihtarname gönderilerek ödemenin yapılmasının talep edildiğini, davacı müvekkil şirketçe gönderilen ihtara karşılık olarak davalı tarafından Karşıyaka..Noterliğinin 18/07/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile ödemenin yapılmayacağının bildirildiğini, davalı borçlu hakkında İzmir ....İcra Müdürlüğünün...ılı dosyasıyla icra takibine başlandığını, davalı borçlu tarafından haksız, dayanaksız ve kötüniyetli olarak takibe itiraz edildiğini, itiraz sonrası dava şartı arabuluculuk başvurusu yapıldığını, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle iş bu davanın ikamesinin zorunlu hale geldiğini, açıklanan nedenlerle; davalı borçlu şirket hakkında İzmir...İcra Müdürlüğünün... takip sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibine, davalı borçlu tarafından yapılan haksız ve kötüniyetli itirazın iptali ile takibin devamına, haksız ve dayanaksız itiraz sebebiyle alacağın % 20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkili ile davacı şirket arasında 07.04.2022 tarihli Ticari İşletmenin Kısmen Devri" sözleşmesi akdedilmiş olup, davacıya ait Tesis ve Makineler, Gayrimenkuller, Araçlar, Kutular, Atık geliştirme merkezi, Demirbaşlar ve Sahada Bulunan Kutular 26.141.016,13-TL bedel karşılığında ve mezkur sözleşmenin ilgili maddelerinde belirtilen taahhütlere uyulmak kaydıyla mutabakata varıldığını, davacı tarafından iddia edilen mal alımı muayene ve kabul tutanağı malın fiilen teslim alındığına yönelik bir belge olmadığını, davacı şirket ilçe belediyeleri ile önceden akdettiği protokol gereği ilçe belediyelerinin mülkiyetine bıraktığı malları kısmi devir sözleşmesine konu ettiğini, diğer bir değişle kendi mülkiyetinde olmayan malları satma taahhüdü altına girdiğini, davacı şirket akdedilen sözleşmede belirlenen diğer edimleri...