Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/305 · K. 2023/905
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/305 K. 2023/905

E. 2018/305K. 2023/9058 Kasım 2023
tazminaticra takibibilirkişi incelemesihacizitirazın iptaliiadebilirkişi raporuyasal süreihtiyati hacizicra inkar tazminatıyevmiye defterianonim şirketzarar tazminiicra takibine itirazicra takibinin iptaliidari yaptırımiptal davasıistinaf yolukefalet sözleşmesiödeme emritakibin durdurulmasıtakibin iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil şirketin kampüs sayılarına bir yenisini daha eklemek amacıyla hareket ettiğini ve davalı İzmir ...Eğitim Hizmetleri San. Tic. A.Ş. ile yapılan görüşmeler neticesinde taraflar arasında 'İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi' imzalandığını, davalı İzmir... Eğitim Hizmetleri San. Tic. A.Ş.'ye ait olan '... Güzelbahçe/İzmir' adresinde mukim '... İzmir ... İlköğretim Okulu, *... Ortaöğretim Okulu', ve '... Lisesi' okullarının işletme hakkının müvekkil şirkete devredildiğini, aynı gün İzmir... Noterliği'nin 17.02.2017 tarihli... yevmiye...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/305 Esas KARAR NO : 2023/905 DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/03/2018 KARAR TARİHİ : 08/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkil şirketin kampüs sayılarına bir yenisini daha eklemek amacıyla hareket ettiğini ve davalı İzmir ...Eğitim Hizmetleri San. Tic. A.Ş. ile yapılan görüşmeler neticesinde taraflar arasında 'İşletme Hakkı Devir Sözleşmesi' imzalandığını, davalı İzmir... Eğitim Hizmetleri San. Tic. A.Ş.'ye ait olan '... Güzelbahçe/İzmir' adresinde mukim '... İzmir ... İlköğretim Okulu, *... Ortaöğretim Okulu', ve '... Lisesi' okullarının işletme hakkının müvekkil şirkete devredildiğini, aynı gün İzmir... Noterliği'nin 17.02.2017 tarihli... yevmiye no.lu, İzmir ... Noterliği'nin 17.02.2017 tarihli ... yevmiye no.lu ve yine İzmir... Noterliği'nin 17.02.2017 tarihli ... yevmiye no.lu İşletmenin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı Hakkının Devri Sözleşmesi'nin noterlikçe tanzim edilerek taraflarca imza altına alındığını, ilgili sözleşmenin ekinde yer alan ve sözleşme ile eş zamanlı olarak imzalan 'İbraname, Taahhütname ve Beyanname' başlıklı sözleşme ile de, davalı İzmir ...Eğitim Kurumları San. Tic. A.Ş.'nin hissedarları olan ... ve ...'ın, sözleşmeye konu işletmenin, işletme hakkı devir tarihinden önceki dönemlere ait gelecekte herhangi bir borcunun ortaya çıkması ve bu bedellerin hissedarlardan talep edilmesi ve bu bedellerin müvekkil şirket tarafından ödenmesi halinde, iş bu ödenen bedellere istinaden, azami 5.000.000,00-TL (beşmilyontürklirası)'na kadar sorumlu olmak kaydıyla müteselsil kefil sıfatıyla sorumlu olacakları hususunun kararlaştırıldığını ve hissedarların el yazısı ile imza altına alındığını, devir konusu işletmelerin, devir tarihi olan 17.02.2017 tarihinden öncesine ait herhangi bir borç ve yükümlülüğünün bulunmadığının devreden şirket ve hissedarları tarafından taahhüt edildiğini, ancak müvekkil şirket tarafından işletme hakkı devir alınan özel eğitim öğretim kurumlarının, devir tarihinden önce doğmuş borçlarına istinaden, devir tarihinden sonra, müvekkil şirket üzerinde icra kanalı ile talepler yöneltildiğini ve işletmeye fiili haciz uygulanmaya başlanıldığını, devir tarihinden önce doğmuş borçlara istinaden, devir tarihinden sonra kamu kurumları nezdinde müvekkil şirketin hak ve alacaklarından kesinti yapılmış olması nedeniyle ve işletmenin, işletme hakkı devrinden sonra ortaya çıkan borçlarına istinaden, müvekkil şirket tarafından ödeme yapılmış olması nedeniyle de müvekkil şirketin zararının meydana geldiğini, bu doğrultuda davalı şirket ve hissedarlarına karşı, müvekkil şirket tarafından Bakırköy... Noterliği'nin 24 Nisan 2017 tarihli... yevmiye no.lu ihtarnamesinin keşide edildiğini ve iş bu ihtarname ile 3. Ki...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/701 · K. 2022/781

10 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/829 · K. 2024/278

2 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/353 · K. 2023/1014

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/289 · K. 2023/887

3 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/902 · K. 2023/546

16 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/950 · K. 2023/515

8 Haziran 2023