DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "... ("Müvekkil Şirket") ile, ... ("Davalı Şirket") arasında; Davalı Şirket'in gerçekleştireceği yapı işi için gerekli yapı malzemelerinin müvekkil şirketten temin edilmesi konusunda anlaşma sağlanmış ve bu doğrultuda ticari amaçlı malzeme satışından kaynaklı olarak; ... numaralı 30.11.2023 tarihli, ... numaralı 30.11.2023 tarihli, ... numaralı 21.03.2024 tarihli, ... numaralı 21.03.2024 tarihli faturalar düzenlenmiş ve mallar davalıya teslim edilmiştir. Ancak davalı tarafından ödemelerin yapılmaması üzerine, söz konusu faturalardan kaynaklı bakiye alacağın tahsili için davalı/ borçlu hakkında, tarafımızca; İzmir ......
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/705 Esas KARAR NO : 2025/138 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/08/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; "... ("Müvekkil Şirket") ile, ... ("Davalı Şirket") arasında; Davalı Şirket'in gerçekleştireceği yapı işi için gerekli yapı malzemelerinin müvekkil şirketten temin edilmesi konusunda anlaşma sağlanmış ve bu doğrultuda ticari amaçlı malzeme satışından kaynaklı olarak; ... numaralı 30.11.2023 tarihli, ... numaralı 30.11.2023 tarihli, ... numaralı 21.03.2024 tarihli, ... numaralı 21.03.2024 tarihli faturalar düzenlenmiş ve mallar davalıya teslim edilmiştir. Ancak davalı tarafından ödemelerin yapılmaması üzerine, söz konusu faturalardan kaynaklı bakiye alacağın tahsili için davalı/ borçlu hakkında, tarafımızca; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmıştır. (İşbu icra takip dosyasının celbi talebimizdir.) Ödeme emri davalıya, 06.07.2024 tarihinde tebliğ edilmiştir. Ne var ki; 09.07.2024 tarihinde davacı tarafça haksız ve kötü niyetli şekilde takibe, borca, ödeme emrine, yetkiye, faize ve ferilerine itiraz edilerek takip durdurulmuştur. Belirtmek gerekir ki; davalının icra takibine yapmış olduğu yetki itirazı yerinde olmayıp TBK md. 89/1 uyarınca, müvekkil şirket adresinin bulunduğu yer olan İzmir İcra Müdürlükleri Ve Mahkemeleri yetkilidir. Yukarıda da açıklandığı üzere mevcut dava, Müvekkil Şirket tarafından yerine getirilen edim karşılığında davalı/borçlu şirket adına düzenlenen fatura alacaklarını içermektedir. Nitekim ilişkin talepler yönünden Müvekkil Şirket'in merkezinin bulunduğu yer gözetilerek, yargı çevresi İzmir Adliyesi mülki sınırları olan İzmir İcra Daireleri ile, İzmir Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli ve yetkili olduğu sonucuna ulaşılmak durumundadır. Zira TBK m. 89/1, b.1 uyarınca takibe konu para alacağının ifa yeri alacaklının (müvekkil şirketin) yerleşim yeri olacağından, bunun uzantısında yine sözleşmeden doğan davalarda yetki başlıklı HMK m. 10 hükmünün uygulanması gereği takibin ve mevcut itirazın iptali davasının yetkili yerde açıldığı sonucuna kolaylıkla ulaşılabilecektir. Davalının icra takibine yetkili icra müdürlüğü'nün borçlu davalının yasal ikametgah adresi olan Karşıyaka İcra Müdürlüğü olduğu yönünde yapmış olduğu yetki itirazı haklı olmayıp; para alacağı sebebiyle düzenlenen fatura alacağına dayalı başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali davası olması sebebiyle yetkili mahkemenin ve icra müdürlüğünün İzmir Adliyesi Mahkemeleri ve İcra Müdürlükleri olduğu açıktır. İşbu nedenle yetki itirazının reddi gerekmektedir. Tacir olan taraflar arasındaki ihtilaftan kaynaklanan mevcut dava bakımından yargı merci Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğundan tarafımızca zorunlu arabuluculuk başvurusu yapılmışsa da müzakereler sonucu anlaşma...