Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/44 · K. 2025/285
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/44 K. 2025/285

E. 2024/44K. 2025/28521 Mart 2025
iptal kararıhacizmenfi tespitistinaf yoluödeme yasağıresmi belgede sahteciliktakastespit davasıbilirkişi incelemesiyasal süreborçlu olunmadığının tespitiiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sanayi Ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin yetkilisinin ikametgahında 25/10/2021 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda davaya konu edilen çekinde içinde bulunduğu toplam 4 adet yazılı çekin çalındığını, söz konusu çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmemesi için ödeme yasağıyla birlikte iptallerine karar verilmesi talepli açılan dava sonucunda Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.06.2022 tarih ve ... E, ... Karar sayılı kararı ile davaya konu edilen ... Bankası ... şube kodlu Iğdır Şubesi'nin, .... numaralı, 19.03.2022 keşide tarihli 25.000 Amerikan Doları tutarlı çekin zayi...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/44 Esas KARAR NO : 2025/285

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/01/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/05/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... Sanayi Ve Dış Tic. Ltd. Şti.nin yetkilisinin ikametgahında 25/10/2021 tarihinde meydana gelen hırsızlık olayı sonucunda davaya konu edilen çekinde içinde bulunduğu toplam 4 adet yazılı çekin çalındığını, söz konusu çeklerin kötü niyetli 3.kişilerin eline geçmemesi için ödeme yasağıyla birlikte iptallerine karar verilmesi talepli açılan dava sonucunda Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.06.2022 tarih ve ... E, ... Karar sayılı kararı ile davaya konu edilen ... Bankası ... şube kodlu Iğdır Şubesi'nin, .... numaralı, 19.03.2022 keşide tarihli 25.000 Amerikan Doları tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini, Mahkeme tarafından zayi nedeniyle iptaline karar verilen çekin kambiyo vasfını kaybettiğini, davaya konu edilen ... Bankası ... şube kodlu .... Şubesi'nin, ... numaralı 25.000 Amerikan Doları tutarlı çekin üzerinde tahrifat yapılarak ve 19.03.2022 keşide tarihi 30.11.2021 olarak tahrif edilerek/ değiştirilerek (Tarafların bu değişiklikte imza ve parafının bulunmadığını belirtiriz) Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yoluyla takibe konulduğunu, çekin arka yüzünde ... Bankası .... Şubesinin 22.11.2021 tarihinde ibraz edilen iş bu çek takas merkezi tarafından işlemsiz iade edilmiştir 08.12.2021 şeklinde yazının bulunduğunu, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununda MADDE 796- (1) Bir çek, düzenlendiği yerde ödenecekse on gün; düzenlendiği yerden başka bir yerde ödenecekse bir ay içinde muhataba ibraz edilmelidir. Şeklinde düzenleme bulunması nedeniyle çalıntı çekin biran önce "on günlük yasal süre içinde" bankaya ibraz edilmesini sağlamak için keşide tarihi değiştirilerek yaklaşık 4 ay öne çekilerek Orijinal Çekin keşide tarihi "19.03.2022" olmasına rağmen 30.11.2021 tarih olarak tahrif edilerek (çekim ön yüzü çıplak gözle incelendiğinde bu tahrifatın yapıldığı açıkça görülecektir.) bankaya ibraz edilmiş olduğunu ve Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasından Kambiyo Senetlerine Özgü Haciz Yoluyla takibe konulmuş olduğunu, davaya konu çek ile ilgili; hırsızlık olayı 25.10.2021 tarihinde gerçekleştiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından 29.06.2022 tarih ve ... E, ... Karar sayılı kararı ile davaya konu edilen ... Bankası ... şube kodlu ... Şubesi'nin, ... numaralı, 19.03.2022 keşide tarihli 25.000 Amerikan Doları tutarlı çekin zayi nedeniyle iptaline karar verildiğini, çalınan çekin keşide tarihi "19.03.2022 olmasına rağmen 30.11.2021 tarih olarak değiştirilmiş olduğunu, yapılan işlemlerin TTK ile 5941 Sayılı Çek kanuna aykırılık teşkil ettiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret M...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m. 204

Resmi belgede sahtecilik

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/538 · K. 2024/169

23 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/310 · K. 2025/386

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/400 · K. 2023/98

3 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/216 · K. 2023/955

29 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/565 · K. 2023/915

22 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/432 · K. 2025/622

1 Temmuz 2025