Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/310 · K. 2025/386
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/310 K. 2025/386

E. 2025/310K. 2025/38628 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, davaya konu ... seri numaralı, keşide yeri Çanakkale, keşidecisi ... olan çekin tahrif edilmeden önceki hali olan 25.03.2023 tarihli çeki ...'den aldığını, müvekkili çeki cirolayıp ... 'e verdiğini, çekin ibraz süresi geldiğinde, müvekkilinin babası olan .... 31.03.2023 tarihinde ... 'e çekin bedelini ödediğini, çeki keşide eden kişi olan .... de aynı gün yani 31.03.2023 tarihinde ibraz süresi içerisinde çekin bedeli olan 255.000,00 TL'yi 105.000,00 TL ve 150.000,00 TL olmak üzere iki seferde müvekkilin babası ......'e ödediğini, ibraz süresi geçtikten sonra müvekkilinin 2023 yılının Nisan...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/310 Esas KARAR NO : 2025/386

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'in, davaya konu ... seri numaralı, keşide yeri Çanakkale, keşidecisi ... olan çekin tahrif edilmeden önceki hali olan 25.03.2023 tarihli çeki ...'den aldığını, müvekkili çeki cirolayıp ... 'e verdiğini, çekin ibraz süresi geldiğinde, müvekkilinin babası olan .... 31.03.2023 tarihinde ... 'e çekin bedelini ödediğini, çeki keşide eden kişi olan .... de aynı gün yani 31.03.2023 tarihinde ibraz süresi içerisinde çekin bedeli olan 255.000,00 TL'yi 105.000,00 TL ve 150.000,00 TL olmak üzere iki seferde müvekkilin babası ......'e ödediğini, ibraz süresi geçtikten sonra müvekkilinin 2023 yılının Nisan Ayı'nın 10'u gibi çeki ......'İN oğlu olan .... 'E verdiğini, ibraz süresi geçtiğinden ve dekont suretleri olduğundan dolayı müvekkili ve bir sonraki ciranta ... çekin üzerindeki kendisine ait ciroyu karalama ihtiyacı duymadığını, ancak iddia edildiğine göre ......'İN oğlu ... çekin üzerindeki düzenleme tarihi olan 25.03.2023 tarihini 25.07.2023, 255.000,00 TL olan çek bedelini de 1.255.000,00 TL yaparak parafladığını, davalı - icra alacaklısı tarafından, müvekkili aleyhine .... bank ... Şubesi Müdürlüğünün, ÇANAKKALE Keşide yerli, TR... İban Nolu Hesabından, ... Seri Nolu, 25.08.2023 keşide tarihli ve 1.255.000,00 TL. Bedelli ÇEKİN 06.09.2023 tarihinde bankaya ibraz edilmesi sebebi ile takip talebi ile birlikte ibraz edilen kambiyo senedine haiz olmayan çek sebebi ile kambiyo takibi değil genel ilamsız icra takibine yönelik icra müdürlüğü 7 örnek nolu ödeme emri tanzim etmesi gerekir iken sehven 10 örnek nolu ödeme tanzim ederek müvekkiline tebliğ gönderdiğini, Davanın kabulü ile, alacaklı tarafından Silivri İcra Dairesi'nin ... Esas dosya numarası ile takibe konulan çekte tahrifat yapılması sebebiyle ve çekin kambiyo vasfını yitirmiş olduğundan ayrıca davaya konu ve kambiyo vasfını yitirmiş ve tahrifat öncesi ödenmiş çekten dolayı müvekkilinin borcu olmaması nedeniyle özetlenen sebepler doğrultusunda, Silivri İcra Müdürlüğü tarafından yürütülen .... Esas numaralı takip dosyasındaki belirtilen asıl alacak tutarı olan 1.255.000,00 Türk Lirası tutarındaki çekin sahteliğinin/tahrifatının tespit edilmesi bu çekten borçlu olmadığının tespitini ve Silivri İcra Dairesi'nin .... Esas sayılı takibinden ötürü borçlu olmadığının tespitini ve icra takibinin iptalini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, bu dava sebebiyle uğramış olduğu zararların yasa gereği alacağın yüzde yirmisinden az olmamak kaydıyla kötü niyetli davalıdan alınarak müvekkiline verilmesini, vekâlet ücreti ve sair yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine, dava sürecinin sonuna kadar icra veznesine yatırılmış ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/281 · K. 2025/387

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/389 · K. 2025/383

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/303 · K. 2025/385

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/350 · K. 2025/384

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/832 · K. 2025/394

29 Nisan 2025