Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/350 · K. 2025/384
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/350 K. 2025/384

E. 2025/350K. 2025/38428 Nisan 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/04/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2025 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Müh. ve İnş. San. Tic. Lim. Şir. yetkilisi müvekkili ...'ın klima satışı yaptığı dava dışı ... Et Gıda San. Ve Tic. Lim. Şir'nden ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri nolu 400.000,00 TL bedelli çeki aldığını, ... Bankası ... Şubesinin ... seri nolu 400.000,00 TL bedelli çekinin, 12.04.2025 tarihinde müvekkili tarafından kaybedildiğini, henüz ciro edilmeksizin zayi olduğunu, çekin iptalini ve karar tarihine dek ödemeden men edilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/350 Esas KARAR NO : 2025/384

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/04/2025 KARAR TARİHİ : 28/04/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/04/2025

Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Müh. ve İnş. San. Tic. Lim. Şir. yetkilisi müvekkili ...'ın klima satışı yaptığı dava dışı ... Et Gıda San. Ve Tic. Lim. Şir'nden ... Bankası ... Şubesi'nin ... seri nolu 400.000,00 TL bedelli çeki aldığını, ... Bankası ... Şubesinin ... seri nolu 400.000,00 TL bedelli çekinin, 12.04.2025 tarihinde müvekkili tarafından kaybedildiğini, henüz ciro edilmeksizin zayi olduğunu, çekin iptalini ve karar tarihine dek ödemeden men edilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. KANITLAR VE GEREKÇE: -Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 818/1-s. maddesi gereğince; iptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasının poliçeye ait hükümler çek hakkında da uygulanacaktır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 651/2. maddesine göre; "Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir." -Çekin zayi olması nedeniyle iptal davasını, çekin zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan meşru hamil açabilir (Cebeci, Emine; Çekin Zıyaı ve İptali, Erzurum - 2014, s. 85). -Mahkememizin 17/04/2025 tarihli ara kararı ile "Davacı vekiline ... Bankası T.A.O ... Şubesi'ne ait, ... çek seri numaralı, keşidecisi... Et Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan, 12/04/2025 keşide tarihli, 400.000,00 TL bedelli, in meşru ve son hamili olduğunu ispata elverişli bilgi, belge ve delillerini okunaklı şekilde ibraz etmek üzere iş bu ara kararın tebliğibnden itibaren 1 haftalık kesin süre verilmesine, kesin süre içerisinde istenilen bilgi ve belgelerin ibraz edilmemesi halinde tekrar bu hususta delil bildirme hakkından vazgeçmiş sayılacağının ve dosyanın mevcut haliyle karara çıkartılacağının ihtarına" karar verilmiş, davacı tarafça bu doğrultuda beyan dilekçesi ibraz edilmiştir. -6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 651/2. maddesi uyarınca, iptal davasını bononun zayi olduğu veya ziyaın meydana geldiği zamanda bono üzerinde hak sahibi olan kimse açabilir. Aynı zamanda bonoda mündemiç hakkın sahibi de olmak gereklidir. -Dava dilekçesi ve davacı tarafından ara karar doğrultusunda sunulan beyan dilekçesi ve eklerinin incelenmesinde; çek keşidecisinin ... Et Gıda San. Ve Tic. Limited Şirketi o...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/310 · K. 2025/386

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/389 · K. 2025/383

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/303 · K. 2025/385

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/281 · K. 2025/387

28 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/832 · K. 2025/394

29 Nisan 2025