Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... de kuruyemiş alanında ticaret işi ile ilgilendiğini, ... ilinde faaliyet gösteren ... ... Gıda Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ticaret yaptığını, gönderilen mallara karşılık çeklerin kargo ya da posta yoluyla gönderildiğini, iş bu davaya kadar herhangi bir sorunla karşılaşılmadığını, ... ... Gıda Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Müvekkilinin bir kısım alacaklarına karşılık ... Bankası ... Şubesinin 30.04.2025 Keşide tarihli 758.257,00 TL bedelli ... Çek numaralı çekini müvekkili adına (lehtar olarak) keşide ederek kargo yolu ile gönderdiğini beyan ettiğini, çekin fotokopisini de mesaj yoluyla yolladığını, ... Kargo firmasına ... gönderi takip numarasıyla 25.12.2024 tarihinde verilen kargo paketinin...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/477 Esas KARAR NO:2025/459
DAVA:Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:01/07/2025 KARAR TARİHİ:03/07/2025
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... de kuruyemiş alanında ticaret işi ile ilgilendiğini, ... ilinde faaliyet gösteren ... ... Gıda Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İle ticaret yaptığını, gönderilen mallara karşılık çeklerin kargo ya da posta yoluyla gönderildiğini, iş bu davaya kadar herhangi bir sorunla karşılaşılmadığını, ... ... Gıda Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Müvekkilinin bir kısım alacaklarına karşılık ... Bankası ... Şubesinin 30.04.2025 Keşide tarihli 758.257,00 TL bedelli ... Çek numaralı çekini müvekkili adına (lehtar olarak) keşide ederek kargo yolu ile gönderdiğini beyan ettiğini, çekin fotokopisini de mesaj yoluyla yolladığını, ... Kargo firmasına ... gönderi takip numarasıyla 25.12.2024 tarihinde verilen kargo paketinin 27.12.2024 tarihinde müvekkile teslim edildiğini, ancak paketten çek aslının çıkmadığını, çekin kargolama sürecinde kaybolduğunu, yada kötüniyetli şahıslarca çalındığını, bunun üzerine .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasından çek iptali davası açıldığını, kaybolan çek yerine ... Bankası ... Şubesinin 30.04.2025 Keşide 758.257,00 TL bedelli ... Çek numaralı çekini müvekkile gönderdiğini, kaybolan çekin ... A.Ş. isimli firma tarafından bankaya ibraz edildiğini, çekle ile ilgili ödeme yasağı kararı bulunduğundan ödeme yapılmadığını, son hamil olan firma müvekkil hakkında .... İcra Müdürlüğünün 2025/... Esas Sayılı dosyasından icrai haciz başlatıldığını, akabinde .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş sayılı dosyasından ihtiyati haciz kararı alarak 23.05.2025 tarihinde bütün mal varlığı üzerine hacizler tatbik edildiğini, müvekkilinin davalılara borcu bulunmadığını, takip dayanağı çek üzerindeki imzanın müvekkilin eli ürünü olmadığını, .... İcra Hukuk Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyasından borca ve imzaya itiraz edildiğini, müvekkilin mağduriyetinin devam ettiğini, uygun bir teminat karşılığında kasaya yatırılan paranın ... Aş'ye ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ettiklerini belirterek davanın kabulünü, davalıların %20'den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin, İhtisas Mahkemelerinin belirlenmesine ilişkin 25/11/2021 tarihli ... sayılı kararları ile "13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. maddesinde düzenlenenler h...