Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 10.07.2021 tarihinde ... Devlet Hastanesine gitmek için Davalı ...'ın kullandığı ... plakalı dolmuşa bindiğini, saat 11:00 sularında ... Devlet Hastanesine geldiğinde davacının inmek istediğini, dolmuşun durduğunu ve yolcu çıkış kapısını açtığını, davacının dolmuştan inerken, dolmuşun aniden hareket ettiğini ve davacıyı kaldırıma fırlattığını, davacının acı içinde yerde yatarken dolmuşun ilerlediğini, çevredekilerin müdahalesi ile durduğunu, yerden kalkamayan davacıya yönelik davalı ... " ne bağırıyorsun sende bir şey yok, numara yapma" "milleti galeyana getirme" şeklinde ifadeler kullanıp münakaşaya devam ettiğini, davalı ..., davacıya yardım etmediği gibi 112 ekipleri gelinceye kadar davacıyla...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/3 Esas KARAR NO : 2025/447
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/01/2022 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının 10.07.2021 tarihinde ... Devlet Hastanesine gitmek için Davalı ...'ın kullandığı ... plakalı dolmuşa bindiğini, saat 11:00 sularında ... Devlet Hastanesine geldiğinde davacının inmek istediğini, dolmuşun durduğunu ve yolcu çıkış kapısını açtığını, davacının dolmuştan inerken, dolmuşun aniden hareket ettiğini ve davacıyı kaldırıma fırlattığını, davacının acı içinde yerde yatarken dolmuşun ilerlediğini, çevredekilerin müdahalesi ile durduğunu, yerden kalkamayan davacıya yönelik davalı ... " ne bağırıyorsun sende bir şey yok, numara yapma" "milleti galeyana getirme" şeklinde ifadeler kullanıp münakaşaya devam ettiğini, davalı ..., davacıya yardım etmediği gibi 112 ekipleri gelinceye kadar davacıyla münakaşaya devam ettiğini ve davacıyla alay ettiğini, davacıya yönelik bilinçli taksirle işlenen yaralama, hakaret ve trafik güvenliğinin tehlikeye sokulduğu bu olaya ilişkin davacı, davalı ...'dan şikayetçi olduğunu, davacı ..., dava harç ve masraflarını karşılayabilecek durumda olmadığı için, ekte sunulan fakirlik belgesi ve mahkemenizin yaptıracağı araştırma neticesinde davacı lehine adli yardım kararı verilmesini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere (HMK m.107 kapsamında belirsiz alacak davasıdır) ve sigorta şirketinin kısmi ödemenin üstüne olacak şekilde şimdilik: geçici iş göremezlik için 100,00 TL, sürekli iş göremezlik için 100,00 TL, bakıcı gideri için 100,00 TL olmak üzere şimdilik toplam 300,00 TL maddi tazminatların tüm davalılardan müteselsil alınarak faizleriyle birlikte davacıya verilmesini, davalı haksız fili sorumlusu ve işleten ...'dan 100.000,00 TL manevi tazminatın alınarak faiziyle birlikte davacıya verilmesini, davalı ...'a ait ...plakalı araca teminat bedelsiz olarak ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle ; İşbu davada tarafları ile davacı arasında arabuluculuk süreci gerçekleştirilmediğini, davacı, davalı adına zorunlu arabulucuya başvurmadan doğrudan işbu davayı açtığını, davalı açısından işbu davanın dava şartı yokluğundan, usulden reddedilmesine, davalının davacının düşmesi üzerine, çevredekilerin seslenmesi sonucu direkt dolmuşu durdurduğunu, davalının durması için kimsenin davalıya müdahale etmediğini, davalının kullanmış olduğu dolmuşa ait kamera kayıtlarının ...Belediyesinden celbi halinde bu husus açıkça görüleceğini, yine dosyaya sunulan bir diğer kamera kaydında davalının davacı düştükten hemen sonra durduğunu, davacının yaralanması dolayısıyla davalının oldukça üzgün olduğunu, yaralanma hadisesinin oluşumunda davalın...