Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/131 · K. 2025/530
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/131 K. 2025/530

E. 2024/131K. 2025/53019 Haziran 2025
delil tespitisatış bedeliiadesatış sözleşmesitazminatbilirkişi raporubilirkişi incelemesihizmet sözleşmesimaddi tazminatzilyetlikbedelin iadesihacizintifa hakkımakul süretespit davasıyasal sürezarar tazminiayıplı mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin turizm işi ile iştigal edip, otel işlettiğini, davacı ile davalı arasında 18.05.2023 tarihli ... nolu KDV dahil 7.310,00 TL tutarındaki faturaya istinaden 21 adet kurutma serpantili tek rekorlu rezitans 84 CM ürün aldığını, fatura bedelini, fatura tarihinden önce 26.04.2023 tarihinde ödediğini, fatura içeriği ürünlerin 27.04.2023 tarihinde kargo ile davacıya teslim edildiğini ancak 26.05.2023 tarihinde malzemelerden 7 adedi, 08.06.2023 tarihinde diğer 7 adedinin yani toplamda 14 adedinin çok kısa sürede patladığı, yandığını yani kısa...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/131 Esas KARAR NO : 2025/530

DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2024 KARAR TARİHİ : 19/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin turizm işi ile iştigal edip, otel işlettiğini, davacı ile davalı arasında 18.05.2023 tarihli ... nolu KDV dahil 7.310,00 TL tutarındaki faturaya istinaden 21 adet kurutma serpantili tek rekorlu rezitans 84 CM ürün aldığını, fatura bedelini, fatura tarihinden önce 26.04.2023 tarihinde ödediğini, fatura içeriği ürünlerin 27.04.2023 tarihinde kargo ile davacıya teslim edildiğini ancak 26.05.2023 tarihinde malzemelerden 7 adedi, 08.06.2023 tarihinde diğer 7 adedinin yani toplamda 14 adedinin çok kısa sürede patladığı, yandığını yani kısa sürede kullanılmaz hale geldiğini ayrıca kalan 7 adet rezistansın da deforme olduğu ve kısa sürede kullanılamaz hale geldiğini, satılan ürünlerin ayıplı olduğunun teknik inceleme ile anlaşıldığını, söz konusu ürünlerdeki gizli ayıbın kullanma ile ortaya çıktığını, davacı şirket tarafından ... 12.Noterliği... tarih ... yevmiye nolu ihtarname gönderildiği, ihtarnamenin 10.06.2023 tarihinde tebliğ edildiğini, ihtarnamede Ayıplı ürünler nedeniyle ödenen bedelin faizi ile birlikte en geç 3 gün içinde geri ödenmesi ve iade faturası keseceğini, ürünlerin ayıplı çıkması sebebiyle çamaşırhanenin çalışmadığını ve otelde müşteri hizmetinin aksadığını, dışarıdan hizmet almak zorunda kalması sebebiyle ekstra zarara uğramış olduğunu ihtar ettiğini, davalı tarafın ...tarihinde ... 8.Noterliği ... yevmiye nolu ihtarname ile davacı ihtarnamesine cevap vererek; Göndermiş oldukları ürünlerin ayıplı olmadığını, davacının yetkili kişiyle kurulum yapmadığını, hava soğutmadan kaynaklı arıza olduğunu, hava filtrelerinin ve baca çıkışlarının tıkalı olduğunu, hava sisteminin gerektiği gibi çalışmaması, hava emişi sağlandamadan kurutma makinesinin ısıtmasını devreye girmesi, yetkisiz kişiye kurulum yaptırıldığından fan sisteminin ters çalıştırılması sebepleriye makinanın arıza yaptığını belirttiğini, davacı şirketin, davalının gizli ayıbı kabul etmemesi üzerine ... 12.Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş dosyası ile tespit davası açtığını, 07.07.2023 tarihinde keşif yapıldığını, makine bilirkişisi tarafından davacı şirkette ayıplı olan ürünleri ve bu ürünlerin takılı olduğu makineleri, havalandırma sistemini, hava filtrelerini, baca çıkışlarını ve davalı tarafın ihtarnamesinde belirttiği tüm hususları yerinde incelediğini, bilirkişinin raporunda; Endüstriyel Çamaşır Kurutma Makinasının kurulununun ve işletme şartlarının uygun olduğu, Endüstriyel Çamaşır Kurutma Makinası tesisatının, nem atma sisteminin, baca ve menfezlerin uygun olduğunu, delil tespiti isteyen ...Ştinin karşı taraf ... Ltd.Ştinden satın almış ol...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 225

5. Satıcının ağır kusurunun sonuçları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/605 · K. 2025/525

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/660 · K. 2025/580

2 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/574 · K. 2025/817

22 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/753 · K. 2025/488

11 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/784 · K. 2025/497

3 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/531 · K. 2025/424

28 Mayıs 2025